falando sozinho...

... é isso

2012-01-05T20:27:00.000-02:00

De uns tempos pra cá venho falando muito pelas redes sociais sobre amigos e irmãos que fiz nesse tempo. Sei lá.. ultimamente estou meio sentimental, talvez a época do final do ano que me fez ficar assim, mas enfim... Realmente desde quando mudei pra Campinas em 2009 eu fiz muitos amigos e irmãos que espero levar para toda minha vida e que tenho certeza que posso contar com eles e eles podem ter a certeza que podem contar comigo. Nesse fala de cá e fala de lá dos novos amigos parece que esquecemos dos velhos, mas eu não.
Fiz amigos em Guaxupé. Lógico é toda uma vida lá, mas aqui quero falar sobre quem eu tenho certeza absoluta que estarão comigo pro resto da vida. Pode se passar mil anos, podemos nunca mais nos vermos nem conversarmos, porém, esses eu nunca vou esquecer. Se conheci eles há 14 ou 10 anos isso não importa. O que importa é o que eles fizeram por mim e sou muito grato por tudo isso.
Eles lendo isso já sabem de quem estou falando e não preciso citar os nomes deles, mas segue um pouco do que tenho para falar há anos.
Eu nunca tinha parado pra pensar no que significava a palavra amigo até quando precisar saber. E quando eu precisei eles estavam ali para me ajudar. Seja dando uma força na escola porque eu tive que ficar seis meses sem ir. Seja indo na minha casa nesse período quando eu mais precisava. Eu nunca vou esquecer disso. Podem me xingar daquilo que for, mas eu nunca vou esquecer. Podia ser qualquer dia da semana eles estavam lá quando eu precisei. Quando três anos depois eu precisei de novo lá estavam eles. Foi por eles também que muitas vezes eu não cai. Foram muitas risadas que dei com eles que não me deixaram cair.
Se eu pensava que estava bom só com dois amigos que hoje são irmãos e muito mais que isso, veio mais gente. Ganhei três verdadeiras irmãs e que eu considero como isso mesmo. Se para certas pessoas alguns atos parecem pequenos, quando a gente precisa esse ato fica enorme. Só vou citar um caso para exemplificar isso. Em julho de 2003 nem conhecia a Greice direito e em um dia, antes de um show da Expoagro, ela esteve na minha casa junto com o Diego pra ir conversar. Eu precisava disso. Parece que foi uma coisa pequena, mas antes de um show da Expoagro você sair da sua casa no frio pra ir visitar um amigo?! Isso eu nunca, NUNCA, vou esquecer e tantos outros casos que, vocês podem até não saber, mas foram muito importantes pra mim. Sabe aquela frase: "Mãe de amigo a gente não chama pelo nome, a gente chama de tia" ? Eu nunca chamei a mãe de nenhuma amigo de tia, mas eu considero tanto as mães, quanto os pais e as irmãs mais do que considero pessoas que minha vida inteira chamei de tio e que hoje prefere atravessar a rua do que me cumprimentar.
Eu sei que o texto não ficou bom, eu sei que ficou gay. Eu não sei porque eu estou escrevendo isso agora. Eu sei que eu deveria falar isso e não escrever, mas eu não consigo falar. Eu só consigo escrever e quando vem algo na minha cabeça e esse blog é o único lugar que consigo escrever...escrever...escrever... e parecer que estou falando sozinho.
Muito obrigado!

e lá vamos nós outra vez...

2011-12-19T11:46:00.007-02:00

Campinas, 20 de maio de 2011.

O trânsito parado na Benjamin Constant e acabo chegando atrasado na rádio. Quando entro no Edifício Prudência logo fico sabendo que a primeira dama, os dois principais secretários de Dr. Hélio e o vice Demétrio Vilagra estavam sendo procurados pela polícia. Ali começava uma história que, com certeza, vou levar para sempre na vida futura vida jornalística.

A nossa programação parou. Aquela sexta-feira foi destinada a ouvir políticos envolvidos ou não no caso e aquela correria que se tornaria habitual. Na segunda-feira uma programação especial. Dois programas dedicados à aquele caso que tinha deixado a cidade perplexa. Fomos às ruas com os repórteres Pedro Santos e Paulo do Valle

No mesmo dia a criação da Comissão Processante e quinze dias após a primeira prisão, novamente sirenes em Campinas e Carlos Henrique Pinto havia sido preso.

Durante todo o trabalho da Comissão Processante acabei me tornando produtor do programa Jornal de Opinião sob comando de Walter Paradella e J. Tannus. Antes eu somente fazia produção para os programas esportivos. Ouvimos todos os lados possíveis. Vereadores da base ou não, Ministério Público e advogados de defesa.

Nas oitivas da Comissão Processante mais uma vez derrubamos a programação normal e fomos a rádio de Campinas que fez a maior cobertura daqueles depoimentos. Ouvimos todos. Prefeito, testemunhas de defesa e de acusação.

Com o fim da Comissão Processante, voltamos à Câmara Municipal para transmitir um momento histórico para a cidade de Campinas. O relatório do vereador Zé do Gelo pedia a cassação de Dr. Helio e não sabíamos se Hélio seria ou não cassado.

A transmissão começou às 8h30 do dia 18 de agosto. A sessão teria início às 9h. No jornal da EPTV da noite anterior uma denúncia de que o vereador Aurélio Cláudio estaria negociando venda de votos pela não cassação de Hélio movimentou o início da sessão. Naquele dia, Aurélio não apareceu na Câmara.

A sessão rolava e a leitura daquele cansativo relatório se desenrolava. Os advogados de defesa de Dr. Hélio convocam uma coletiva e lá fui eu para a minha primeira entrada ao vivo no jornalismo da rádio via celular e justo na coletiva dos advogados de Hélio. Como um verdadeiro papagaio de pirata, aprendi um pouco de jornalismo ali ao lado de grandes jornalistas campineiros como a Milene Moreto da RAC que teve seu cabelo como alvo de um dos advogados.

E a leitura continuava...

No segundo dia de leitura, mais uma vez abrimos as transmissões às 8h30. Com a leitura já em andamento foi a vez de Aurélio Cláudio falar. Uma pequena espera de quase uma hora (na hora do almoço por sinal) para ouvir o vereador e finalmente conseguimos ouvir aquele que era o pivô do mais novo escândalo para a cassação de Hélio. Após essa coletiva, ouvi um 'elogio' que me deu mais entusiasmo para continuar aquela sessão que seria longa. Eu nunca vou esquecer que o Flávio Paradella, da CBN, se levantou da cadeira onde transmitia, me deu um abraço e me disse: "PARABÉNS!". Obrigado Flávio.

Como o Duda Rangel sempre fala, pra agradar um jornalista basta dar comida e a assessoria da Câmara (com Toti e Mirna) fizeram muito bem esse serviço.

E a leitura continuava...

A noite chegava e a bola ia rolar pelo Campeonato Brasileiro. Transmitimos o jogo e eu no plantão. No fim de jogo ficou decidido que a sessão viraria a noite e que a votação ficaria para a madrugada. Após o jogo voltei para a Câmara e lá ouvi os parabéns de outro monstro: Renato Otranto, da Jovem Pan. Com e sem luz ficamos no ar e às 5h20 de um sábado 20 de agosto de 2011 a Câmara Municipal de Campinas cassava pela primeira vez um prefeito.

No final da transmissão um sentimento de dever cumprido e um ultimato de Walter Paradella: "Você vai sair do esporte e vai para o jornalismo."

Passei para o jornalismo e além da produção do Jornal de Opinião fazia as reportagens.

Posse de Demétrio, afastamento de Demétrio, posse de Pedro Serafim, volta de Demétrio e assim foi seguindo por mais alguns meses. No vai e volta da Comissão Processante, ela entra em vigor no dia 17 de outubro e vamos novamente às oitivas.

Mais uma vez interrompemos nossa programação normal para levarmos a população tudo o que acontecia na Câmara. Ouvimos prefeito, Aquino e as testemunhas de defesa. Mais uma vez a maior cobertura dos rádios de Campinas da Comissão Processante.

Terminado relatório, ouvimos todos os lados. Rafa Zimbaldi, Dr. Hélio Silveira, prefeito Demétrio, secretário Renato Simões. Todos.

Agora o relatório será votado amanhã em mais um dia 20 do ano de 2011 e mais uma vez estaremos lá, mostrando ao povo campineiro como será mais essa sessão histórica que culminará, ou não, com a cassação do prefeito Demétrio Vilagra.

Que venha a sessão e que também venha 2012 que será mais calmo.

Ou não.

Tchau!

2011-10-26T12:27:00.005-02:00

Confesso que é com certa tristeza que escrevo aqui esse post.

Como já falei outras vezes, participo de campanhas e reuniões do PT desde meus 8 anos e cresci dentro desse partido.

Em 2002 participei e comemorei a vitória de Lula. Durante os 8 anos de governo Lula eu o defendi (e ainda defendo) como o melhor presidente que o Brasil já teve.

Em 2010 votei na Dilma por indicação do presidente Lula. Não a conhecia, mas confiei no trabalho que ela tinha feito desde 2005 na Casa Civil.

Não votei em uma senhora que se curva para a bancada evangélica.

Não votei em uma senhora que vai privatizar três aeroportos, entre eles o de Viracopos.

Não votei em uma senhora que se curva para a bancada ruralista.

Não votei em uma senhora que vai se pautar pela imprensa.

Já estava pensando em sair do PT há algum tempo. Não só por Dilma, mas pelo PT, por Guaxupé e por Campinas também.

Com muito orgulho posso dizer que fui governo por oito anos, mas agora é hora de ser oposição. Não foi para ter esse governo que votei na Dilma.

Dilma, fique agora com Sarney, Garotinho, Kátia Abreu, Kassab, e afins. Eu prefiro ficar com a minha consciência.

Desculpa aos que votaram na Dilma porque eu pedi.

Desculpa pelo meu voto!

Tchau!

15 mandamentos do jornalismo

2011-07-21T22:03:00.002-03:00

Retirado do facebook da Carla Vido

Contam os alfarrábios que quando Deus liberou para os homens o conhecimento sobre a informação, determinou que aquele “privilégio” iria ficar restrito a um grupo muito pequeno de pessoas. Mas neste pequeno grupo, onde todos se acham “semideuses”, já havia aquele que iria trair as determinações divinas. Aí aconteceu o pior!

Deus, bravo com a traição, resolveu fazer valer alguns dos mandamentos do jornalista:

1º) Não terás vida pessoal, familiar ou sentimental.

2º) Não terás feriado, fins de semana ou qualquer outro tipo de folga.

3º) Estarás condenado ao eterno cansaço físico e mental.

4º) Terás gastrite, se tiveres sorte. Se fores como a maioria, terás úlcera, pressão alta, princípios de enfarte, estresse e depressão. E, perto de se aposentar, terás câncer.

5º) A pressa será tua sombra e tuas refeições principais serão o lanche da padaria da esquina, a pizza do pescoção ou uma coxinha comprada no buteco mais próximo do local onde realizarás as reportagens.

6º) Teus cabelos ficarão brancos antes do tempo; se te sobrarem cabelos.

7º) Tua sanidade mental será posta em xeque antes de completares cinco anos de trabalho.

8º) Ganharás muito pouco, não terás promoção, não terás perspectiva de melhoria e não receberás elogios de seus superiores e leitores. Porém, as cobranças serão duras, cruéis e implacáveis.

9º) Trabalho será teu assunto preferido; talvez o único.

10º) A máquina de café será tua melhor colega de trabalho; a cafeína, porém, não fará mais efeito.

11º) Os butecos que ficam abertos de madrugada serão tua única diversão e somente neles poderás encontrar malucos iguais a ti.

12º) Terás pesadelos freqüentes com horários de fechamento, palavras escritas erradas, reclamações de leitores, matérias intermináveis, processos, gritos ao telefone… E, não raro, isso acontecerá durante o período de férias.

13º) Tuas olheiras e mau humor serão teus troféus de guerra.

14º) Por mais que sejas um profissional ético, serás visto na rua como um canalha.

15º) E, apesar de tudo isso, haverá uma legião de “focas” querendo ocupar o seu lugar

Minha fé

2011-06-27T01:21:00.009-03:00

Esses dias fiz uma brincadeira com o nome do atacante da Ponte Preta Ricardo de Jesus. Fiz um trocadilho sem maldade com o seu sobrenome. Na hora me disseram que eu estava fazendo muita brincadeira com o nome de Jesus e fui questionado se acreditava em Deus. Minha resposta foi rápida: Sim. Sim, eu acredito em Deus e acredito que seria incoerente com o meu passado, com tudo que já vivi (e olha que com apenas 21 anos eu já vivi muita coisa, hein) não acreditar em Deus. Na minha fé, eu já tive alguns fatos que acredito como provas para mim mesmo de que Deus existe. Fatos esses que nenhum ateu, nenhuma ciência vai me dizer o contrário. É a minha fé e nela eu acredito e não preciso que ninguém mais acredite nela.

Tenho formação cristã, fui criado na igreja católica, fiz catecismo, crisma, tudo o que manda no ritual. No mesmo tempo freqüentei centros espíritas. Centros de umbanda e kardecistas. Não li toda a bíblia, mas li alguns pontos dela e religião sempre foi algo que me interessou. Sempre li artigos e textos sobre religiões. Teve uma época que eu sabia o que significava cada coisa na Catedral de Guaxupé. O fato de ter minha fé, o fato de crer no meu Deus não me coloca como um ser que não pensa. Não me posiciona como uma pessoa que não sabe diferenciar a razão do passional. Apesar de crer na bíblia não consigo acreditar que o homem foi criado do barro, por exemplo.

O que aprendi lendo, indo aos templos cristãos foi a visão de um Jesus Cristo que veio à Terra para mudar. Um Cristo que veio para pregar a tolerância (peço aos estudiosos que me falem se aprendi errado). Ao criticar certas atitudes de cristãos critico aquelas atitudes que o próprio Cristo condenou. Muito se falam que a bíblia proíbe isso, que proíbe aquilo, mas pouco se fala de uma das mais belas frases de Cristo: “A César o que é de César. A Deus o que é de Deus”. Aprendi essa frase com o Padre Olavo. Ele não deixava ter quermesse na porta de sua igreja porque Cristo tinha expulsado os mercadores do templo. Agora me diga, quem está certo? O padre Olavo ou aqueles que cobram o dízimo como sendo a única forma de salvação? Por isso vou criticar sim padres, pastores, pais de santo e quem mais estiver indo contra aquilo que aprendi que Cristo pregou. Usar os trechos da bíblia que lhe interessa é muito fácil. O capítulo 5 do livro de Matheus é muito bonito e se fosse levado a sério com certeza as igrejas seriam melhores.

Não posso concordar que pastores, padres e afins pregem o ódio e até a morte de seres humanos. E não venham me dizer que eles fazem isso porque está na bíblia porque é mentira. Conheço crentes e católicos que são tolerantes. Pessoas que respeitam o próximo. Pessoas que realmente seguem aquilo que Cristo pregou.

Uma vez li que a igreja católica segue muito mais o que Paulo disse do que o que Pedro, criador da igreja disse. Se a igreja católica fosse mais pedrina e menos paulina a história seria diferente. Seguir um soldado romano não é uma boa idéia quando estamos falando de religião.

Bom, comecei falando sobre a brincadeira com o sobrenome de Jesus. Como já disse, creio em Deus e sou cristão. Agora, não vai ser uma brincadeira que vai tirar minha fé e desrespeitar meu pai. Desrespeito com Deus, pra mim, é dizer “bem feito” quando chega a notícia que um travesti e que era garota de programa morreu sendo que foi o próprio Cristo que impediu o apedrejamento de uma prostitua. Brincar com o nome de Ricardo de Jesus não é desrespeito pode ser outra coisa, menos isso.

====================================

Se falei alguma besteira quanto aos dados, nomes, etc, por favor me corrigam.

CANSEI

2011-05-25T23:26:00.005-03:00

A última vez que vi esse verbo no que se refere à política foi durante aquela manifestação em 2007 liderada pela OAB, D’Urso e João Dória Junior onde queriam dar o golpe no presidente Lula. Não estou aqui para me aliar a este movimento que tanto critiquei.

Não estou feliz em escrever esse texto. Sinto uma coisa dentro de mim ao escrever isso. Estou cansado porque em 12 horas o Governo Federal cedeu duas vezes a duas chantagens. Primeiro foi à votação do Código Florestal e depois as cartilhas anti-homofobia do MEC. O Código Florestal foi aprovado e as cartilhas retiradas graças às chantagens de deputados do próprio governo que ameaçam convocar o ministro Antonio Palocci para depor nas comissões caso as reivindicações não fossem aceitas.

O governo abriu as pernas para dois pontos importantíssimos para o Brasil que queremos. Para o Brasil que lutamos para melhorar. Eu sei que o PMDB (autor da emenda no Código Florestal polêmica) e a bancada evangélica (que pediu a retirada das cartilhas) eles participaram sim da eleição de Dilma. O PMDB como vice e parte da bancada evangélica votou sim na Dilma, apesar do terrorismo feito por alguns pastores. Por terem feito parte da construção deste governo, e por serem brasileiros, eles devem ser ouvidos, mas gostaria de voltar um pouco no tempo e explicar porque estou cansado após essa atitude.

Em 2006 fui às urnas pela primeira vez. Tenho certeza absoluta de que votei certo. Além de certeza, tenho orgulho de dizer que meu primeiro voto foi para a reeleição de Lula, mas venho lendo e debatendo política bem antes disso. Em 2002, vi muitos petistas desiludidos porque Lula se apoiou ao então PL junto com José de Alencar. Eu apoiei porque tinha que apoiar. Em 2005, vimos as acusações sobre o mensalão. Eu apoiei porque achei que tinha que apoiar. Em 2006 votei porque tinha que votar. No segundo mandato passamos por altos e baixos e eu apoiei. Em 2010 votei e tenho certeza absoluta que votei na melhor pessoa que se apresentava ali e mais certeza ainda que votei no melhor projeto que me foi apresentado.

O projeto. Foi justamente por esse projeto que apoiei quando tinha que apoiar e votei quando tinha que votar, mas após essas concessões às chantagens vejo até que ponto tenho que apoiar esse projeto. Que projeto é esse?

Ceder pontos importantes para o meio ambiente e direitos humanos para livrar a cara de Antonio Palocci Que projeto é esse? Palocci que deixe o governo imediatamente ou vá se explicar na Câmara o que não pode é o governo ceder desse jeito em pontos fundamentais para o futuro do país.

Que projeto é esse? Começamos com uma ministra da cultura que muda o projeto iniciado no governo anterior. Agora vem com mais essas e estamos com cinco meses de mandato.

Que projeto é esse?

De que valeu aquela luta na época do mensalão?

De que valeu eu ter que ouvir que quem votava no PT era vagabundo?

De que valeu durante a campanha ter que ir pras ruas e pra internet porque uma onda de mentiras foi jogada contra Dilma?

De que valeu tudo isso se o projeto vai ser mudado a cada ameaça que os deputados fizerem?

De que valeu discutir com eleitores do outro candidato se na hora do vamo vê meu deputado vai votar junto com Ronaldo Caiado?

Sei que não deveria estar colocando isso à público e dando “armas” para a oposição. Eu ainda acredito na Dilma. Eu ainda acredito no projeto. Por favor Dilma não me faça desacreditar em você e, principalmente, desacreditar no projeto. Projeto esse que vi meu pai, meu tio e tantos outros companheiros construindo e que posso dizer que fiz parte.

Eu só estou um pouco cansado, mas cansaço é pros fracos e eu não sou fraco.

p.s.: a única coisa que eu realmente cansei foi essa histórinha de "eu faço o que os outros sempre fizeram". Cara pálida, eu te coloquei ai justamente porque os outros sempre fizeram isso.

Sofativistas 1 a 0

2011-05-16T23:07:00.005-03:00

Cynara Menezes (@cynaramenezes)

A revolução não será tuitada. Desde que alguém escreveu a frase na New Yorker, órgão favorito da elite culta mundial, com grande repercussão na mídia em geral – que tomou gostosamente a sentença como verdade absoluta –, houve o Egito e houve um churrasco. No primeiro, derrubou-se um ditador. O segundo não derrubou ninguém, mas pode ter ajudado a erguer uma estação de metrô. Revoluções eu não sei, mas ficou provado que convocações online viram realidade, sim. Qual o alcance, nenhum oráculo pode predizer.

Minimizar o alcance das redes sociais é típico do pensamento conservador. Deviam dizer o mesmo dos panfletos nas portas das fábricas e universidades quando surgiram. Hoje, as “tuitadas” e os posts no facebook são como os panfletos de outrora, entregues em tempo real e com um alcance infinitamente maior. Assim como tem gente que não irá a uma festa convocada nas redes sociais, tem gente que não irá a uma mobilização. O erro de avaliação foi achar que ninguém estava disposto a sair do sofá.

Em pouco tempo, o twitter e o facebook viraram, mais que páginas de relacionamento, clubes em que cada usuário define o seu próprio “não entra”. A pessoa não só tem um leque de amigos como está conectada a uma rede de indivíduos com quem pensam semelhante. É como pertencer a um “partido”, mas sem pagar dízimo e sem obrigatoriamente possuir um líder. Pensar semelhante não quer dizer pensar igual, portanto está subentendido que, embora não concorde todo o tempo com todos do grupo, existe ali uma identificação coletiva.

Na semana que passou, um grupo de internautas que acha absurdo certo tipo de pensamento se uniu para protestar contra ele. Estas pessoas consideraram um acinte moradores de Higienópolis, em São Paulo, fazerem lobby contra uma estação de metrô no bairro porque iria trazer “gente diferenciada”, do tipo “pobre”. O zunzunzum online se transformou no primeiro “churrasco de protesto” de que se tem notícia. Um sucesso que desceu do “morro” das redes sociais para o asfalto.

Dado o sucesso da coisa, alguns passaram a ridicularizar os “socialistinhas” que portavam câmeras fotográficas sofisticadas no churrasco, os “diferenciados” que levavam a tiracolo cães de raça, os “burguesotes extremistas”. Como se os tolerantes que foram protestar contra a exclusão precisassem ser eles mesmos excluídos para ter razão. Como se consciência fosse exclusividade dos mais sofridos. Como se não houvesse gente que não consegue olhar uma criança pedindo esmola através do vidro do carro, ainda que de luxo, sem se indignar.

Apesar de agnóstica, admiro o Cristo. Sim, Jesus. Mas nunca me conformei com aquela coisa de “é mais fácil um camelo passar por um buraco de agulha do que um rico ganhar o reino dos céus”. Parece-me maniqueísta. Sentir necessidade de mais justiça social não tem nada a ver com a classe à qual se pertence. É um modo de olhar o mundo. Quem não se incomoda com o “tantos com pouco e poucos com muito” pode até não ser milionário, mas é com certeza egoísta. Não aceitar que pobres tenham acesso ao metrô em um bairro burguês independe de o sujeito ter um fusca, um carro zero ou andar a pé.

Tenho falado muito sobre “ser de esquerda” no twitter. A bandeira das esquerdas historicamente sempre foi a igualdade, e deve continuar sendo. A liberdade, infelizmente, foi vilipendiada pelos regimes ditos “esquerdistas” em muitos países, quando deveria ter sido inalienável. Um erro. Se quisermos que a esquerda se reinvente nas próximas décadas, é preciso abraçar também a tolerância como um de seus valores máximos. O partido a favor da tolerância está em plena expansão e o churrasco de protesto acaba de nascer como uma forma genuinamente brasileira de manifestação. Tem linguiça, mas também tem picanha, por que não? Tolerância: é todo mundo bem-vindo. Desde que colabore na cerveja.

O jornalista torcedor

2011-05-14T18:11:00.001-03:00

O jornalista esportivo, ao contrário dos outros, parece que tem a obrigação de mostrar para que time torce. Temos uma incrível mania de querer saber o time que o jornalista esportivo torce. Não vejo ninguém perguntando para um jornalista de economia se ele é liberal ou comunista. Se um jornalista político vota no PSDB ou no PT, mas o jornalista esportivo, para muitos, tem que falar seu time.

Alguns até respondem normalmente, outros preferem esconder. Há quem prefira mentir. Não quero julgar se falar ou não o time está correto. Só acho que mentir é errado. É lógico que os jornalistas torcem por algum time. Se não torcessem não teriam o interesse em ser jornalista esportivo.

O fato é que um jornalista pode sim torcer por um time e dar notícias do outro. Por que não? O jornalista será bom profissional no time A ou no time B. Logicamente, cobrir o time que você é torce é melhor. Não melhor para o jornalista, nem para a torcida, mas melhor para o torcedor que existe por trás do jornalista e um jornalista responsável não vai colocar esse torcedor que existe dentro dele para fora, ou pelo menos não deveria.

A discussão se um corintiano pode cobrir o Palmeiras ou se um bugrino pode cobrir a Ponte Preta é muito longa. Um jornalista deve ser cobrado pelo seu trabalho e não pelo time que torce.

Domingo é dia de...

2011-05-06T19:26:00.002-03:00

Domingo é dia de acordar cedo para levar café na cama...

Domingo é dia de ligar na rádio Cidade e ouvir o Pica Pau mandar um abraço...

Domingo é dia de entregar presente...

Domingo é dia de ficar de um lado pro outro na rua dividindo entre o almoço de um vó e o almoço da outra vó...

Domingo é dia de almoço com mesa cheia de gente...

Domingo é dia de abraçar...

Domingo é dia de beijar...

Domingo é dia dizer como ela é especial...

Domingo é dia de...

Ora, a quem estou querendo enganar?

Domingo não tem café na cama nem Pica Pau mandando abraço.... há quatro anos é assim...

Tudo mudou... o que não mudou é o quanto ela é especial para mim...

...feliz dia das mães...

35 anos sem Zuzu e "Amor e Revolução"

2011-04-14T00:48:00.005-03:00

Zuzu: Definição da palavra MÃE

Hoje faz 35 anos que Zuleika Angel Jones, a Zuzu Angel, foi assassinada. Assim como muita parte da história da ditradura, conheci Zuzu nos discos de meu pai através de Chico Buarque com a música Angélica, feita para Zuzu. Conheci a história de Zuzu e de seu filho, Stuart, e me apaixonei por essa mulher. Coloco Zuzu Angel como definição da palavra MÃE.

Uma mulher que enfrentou a ditadura atrás de seu filho. Uma mulher que morreu atrás de seu filho. Zuzu representa mães por todo este país que até hoje não sabem onde estão seus filhos. Se estão mortos. Se estão vivos. Vivemos de símbolos. Zuzu é o símbolo da mãe que lutou contra uma ditadura em nome do amor de mãe e, por isso, foi morta, assim como seu filho.

Hoje, Zuzu Angel vive. Não só no instituto que ajuda a fazer a moda brasileira. Não só na sua filha, Hildegard Angel. Ela vive em todas as mães que perderam seus filhos na ditadura. Zuzu é o símbolo dessas mãe.

Uma novela de utilidade pública

Aproveitando esse gancho de Zuzu Angel, queria falar sobre a novela do SBT, Amor e Revolução do Thiago Santiago. Sou um crítico do Thiago Santiago. Não gosto de seus textos. Acho muito didáticos, muito longos, mas essa novela ele está correto. Amor e Revolução não é feita para quem sabe o que foi a ditadura. Amor e Revolução é feita para os telespectadores do Ratinho, do SBT. Por isso vai dar certo.

A novela que está sendo chamada de piada pela Folha e movendo abaixo assinado entre os militares para que ela seja retirada do ar. Sim, os democratas militares estão querendo isso. A novela trata a ditadura como ela foi. De fato. Mostra sim que a esquerda fez a luta armada. Mas mostra que os errados são aqueles que hoje não estão mais no poder (tem um ou outro, mas não são eles mais).

Thiago Santiago está de parabéns pela iniciativa. Silvio Santos está de parabéns pela ousadia de colocar uma novela dessas no ar. Ah.. e vem ai, em breve, o primeiro beijo gay da TV brasileira. Esse eles não vão cortar e dar uma de Globo.

Um país de Bolsonaros...

2011-04-05T01:16:00.005-03:00

Todo o Brasil ficou perplexo com as ultimas declarações do deputado Jair Bolsonaro. Em particular, para mim não teve nenhuma novidade. Bolsonaro sempre foi algo que repugnei em todo minha vida. Nunca entendi como um homem daquele poderia ser deputado. Um homem homofóbico, racista, defensor da ditadura e da tortura. Sim, nunca tinha entendido, mas hoje entendo...
Na década de 90 assistimos um grupo de jovens da classe média brasiliense tacarem fogo em um índio que estava dormindo num ponto de ônibus. Após serem detidos, os garotos pediram desculpas, pois não sabiam que era um índio, pensaram que era um mendigo...
Há alguns anos, outro grupo de jovens da classe média dá uma surra em uma empregada doméstica. Após serem detidos, os garotos pediram desculpas, pois não sabiam que era uma empregada doméstica, pensaram que era uma garota de programa.
Quem não se lembra de quando o ex-senador Jorge Bornhausen pregou o extermínio da raça petista? Alguém se lembra de quando Chico Anysio disse em um jornal que não confia em um goleiro negro?
Ano passado, após a vitória de Dilma nas urnas, uma tal de Mayara Petruso pregou a morte dos nordestinos que teoricamente teriam votado em Dilma. Os nordestinos foram alvo novamente quando a escola de samba Acadêmicos do Tucuruvi foi alvo de gente como a Mayara. O motivo? O enredo da escola para 2011 falava e saudava dos nordestinos, principalmente aqueles que vem para São Paulo para tentarem uma vida melhor.
Este ano, vimos um gay ser atacado com uma lâmpada em plena Avenida Paulista. O agressor disse que fez isto porque ele teria levado uma cantada. As imagens divulgadas depois mostraram que não houve nenhuma forma de contato entre agressor e agredido antes do crime acontecer. Este é somente um caso de homofobia registrado. Há milhares pelo país.
É... pensando bem... acho que entendo sim porque Jair Bolsonaro é eleito. Ele representa uma grande parte da população brasileira. Ele solta suas boçalidades em rede nacional porque tem imunidade e quem dê voz a ele mas, na realidade, Bolsonaro é só mais um. Vivemos em um país de Bolsonaros.

Parabéns Rogério!

2011-03-27T22:29:00.003-03:00

Sabe aquele momento que passa e você percebe que viu a história sendo escrita? Então, eu pecebi isso ao ver o gol do Rogério Ceni contra o Corinthians. Que fique claro que não sou sãopaulino, tenho todo tipo de aversão à esse time e, incluso nele, o goleiro Rogério Ceni, mas independente de time, esse gol de Rogério entra para a história.

Não gosto do Rogério e acho que ele falha muito, mas tenho sim que reconhecer e seria idiotice se não reconhecesse não só este gol, mas toda história de gols marcados. A função do goleiro não é fazer gols, pelo contrário, é defendê-los. Se só fizesse isso, Rogério estaria fazendo o que lhe cabe, mas ele faz gols... talvez para 'sair da rotina'

Um gol como esse deveria mesmo acontecer diante de seu principal rival. Para dar mais emoção aos torcedores, para dar mais alegria ao próprio Rogério. Ese gol não teria a mesma graça se fosse contra o Linense, por exemplo. Daqui alguns anos falariam: "Contra o Linense é fácil." Além de ter sido um golaço e que o goleiro Júlio César não tem que se martirizar por ter tomado aquele, só por entrar para a história por ter tomado o 100º. O gol só não foi perfeito porque foi na Arena Barueri. Com certeza se tivesse sido no Morumbi ou até no Pacaembu, esse seria o gol perfeito. Para ser visto, admirado e parabenizado.

Ao Rogério, todas as comemorações que merece e os parabéns. Ao Rogério!

Tá... vou dar o braço à torcer. Aos meus amigos sãopaulinos também. Aos amigos!

Carta aos Mortos

2011-02-04T21:46:00.001-02:00

Amigos, nada mudou
em essência.
Os salários mal dão para os gastos,
as guerras não terminaram
e há vírus novos e terríveis,
embora o avanço da medicina.
Volta e meia um vizinho
tomba morto por questão de amor.
Há filmes interessantes, é verdade,
e como sempre, mulheres portentosas
nos seduzem com suas bocas e pernas,
mas em matéria de amor
não inventamos nenhuma posição nova.
Alguns cosmonautas ficam no espaço
seis meses ou mais, testando a engrenagem
e a solidão.
Em cada olimpíada há recordes previstos
e nos países, avanços e recuos sociais.
Mas nenhum pássaro mudou seu canto
com a modernidade.

Reencenamos as mesmas tragédias gregas,
relemos o Quixote, e a primavera
chega pontualmente cada ano.

Alguns hábitos, rios e florestas
se perderam.
Ninguém mais coloca cadeiras na calçada
ou toma a fresca da tarde,
mas temos máquinas velocíssimas
que nos dispensam de pensar.

Sobre o desaparecimento dos dinossauros
e a formação das galáxias
não avançamos nada.
Roupas vão e voltam com as modas.
Governos fortes caem, outros se levantam,
países se dividem
e as formigas e abelhas continuam
fiéis ao seu trabalho.

Nada mudou em essência.

Cantamos parabéns nas festas,
discutimos futebol na esquina
morremos em estúpidos desastres
e volta e meia
um de nós olha o céu quando estrelado
com o mesmo pasmo das cavernas.
E cada geração, insolente,
continua a achar
que vive no ápice da história.

Affonso Romano de Sant'Anna

a volta dos que não foram...

2011-02-01T23:04:00.004-02:00

José Sarney está de volta à presidência do Senado. Esta será a quarta vez que o senador do Amapá ocupa a cadeira. Sarney foi eleito com apoio irrestrito de governo e da oposição (exceto o PSOL).

Sarney se elegeu em 1954 para o cargo de deputado federal pelo PSD. Em 57 anos de política, passou pelo PSD, UDN, ARENA, PDS e PMDB. Um homem que está há 50 anos não somente na política, Sarney está há 50 anos dentro do governo. Nunca foi oposição. Fez oposição somente a Jango, defendeu todos os outros governos. Apoiou com unhas e dentes a ditadura, mas quando viu que a ditadura afundava, logo pulou de lado e se tornou vice de Tancredo e com sua morte, se tornou presidente da República. Apoiou JK, FHC e Lula e, lógico, apóia Dilma.

Sarney representa tudo aquilo de ruim que existiu na política brasileira no século XX e que persiste pelo século XXI. Sarney não passou pela cultura do café-com-leite, mas ela ainda existe em seu curral eleitoral no Maranhão. Quando não sua filha a governadora, é um de seus aliados, seja Cafeteira, Lobão ou algum outro.

Isso sem contar nos atos secretos... censuras... cassações de adversários...

A raposa disse que vai sair da política em 2014, se ele não morrer, eu duvido que isso seja verdade.

Aguadaremos as cenas dos próximos capítulos...

Um corpo caindo junto com o jornalismo em Guaxupé

2011-01-17T22:39:00.005-02:00

Um jovem de 25 anos se joga de uma torre de 50 metros no centro de Guaxupé. A cidade inteira ficou chocada com o acontecimento.

Mas até onde vai o papel da imprensa neste caso? Suicídio é uma coisa difícil de ser noticiada.

Há quem defenda que não deveria nem ser noticiado, por não é de interesse público, neste caso acho que poderia sim ter sido noticiado, mas até onde é notícia?

Ser noticiado porque todos estão comentando é uma coisa. Publicar fotos com o jovem se jogando da torre é sensacionalismo.

O Portal Gxp informou a cidade sobre o ocorrido, o site GuaxupéHoje foi conversar com a mãe do jovem, mas não de uma maneira sensacionalista. Não sei como as rádios se comportaram neste caso e espero os jornais do próximo sábado para vermos as notícias.

Duas imagens me chocaram muito. A TV Sul mostrou em seu noticiário o exato momento em que o jovem pulou da torre. Fazendo daquilo ali o grande momento da festa que cercava ali em torno à Copasa. Lógico, muita gente estava ao redor, como sempre, já tinha virado um espetáculo.

Agora o que passou da escrotidão do sensacionalismo foi o site Jogo Sério. Sim, um site que leva a alcunha de 'Sério' postou a foto da queda do jovem. O suicídio dele não é de interesse público. Se ele tinha ou não motivos não é de interesse dos habitantes de Guaxupé e de ninguém.

Colocar a foto do suicídio é jogar o jornalismo na lama, no chão.

Existem jornalistas por vocação e jornalistas por formação. Acho que neste caso não há nem por vocação e muito menos por formação, se tivesse algum tipo de vocação quem fez esta matéria, com certeza teria sido reprovado em Ética e Legislação.

Cada vez que vejo matérias como essas agradeço ao sr. Gilmar Mendes por nos proporcionar que o jornalismo esteja jogado na lama.

=======xx======
Não sou jornalista, sou menos que um foca, sou estagiário. Estou estudando para um dia fazer jornalismo de verdade e estou com os melhores professores para isso. E não são esses que fazem esse 'jornalismo'

=====================xx==================
Cobertura do caso na imprensa guaxupeana

TV Sul: http://youtu.be/bgyGmC3lQx4

GuaxupéHoje http://www.guaxupehoje.com.br/noticia/2011/01/17/rogeria-afirma-meu-filho-morreu-triste/

Portal Gxp http://www.gxp.com.br/2011/01/16/suicidio-rapaz-de-25-anos-se-joga-da-torre-de-celular/

Jogo 'Sério' http://www.jornaljogoserio.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=673:jovem-se-joga-de-torre-de-aproximadamente-50-metros-de-altura&catid=81:policiais&Itemid=468

Se caráter custa caro, pago o preço.

2011-01-05T18:28:00.001-02:00

Parar, não paro.
Esquecer,
esquecer não esqueço.
Se caráter custa caro,
pago o preço.
Pago, embora seja raro.
Mas homem não tem avesso
e o peso da pedra
eu comparo à força do arremesso.
Um rio, só se for claro.
Correr sim, mas sem tropeço.
Mas se tropeçar não paro,
não paro, nem mereço.
E que ninguém me dê amparo,
nem me pergunte se padeço.
Não sou, nem serei avaro.
Se caráter custa caro,
pago o preço.

Sidónio Muralha

Receita de ano novo...

2010-12-31T17:36:00.004-02:00

Carlos Drummond de Andrade

Para você ganhar belíssimo Ano Novo
cor do arco-íris, ou da cor da sua paz,
Ano Novo sem comparação com todo o tempo já vivido
(mal vivido talvez ou sem sentido)
para você ganhar um ano
não apenas pintado de novo, remendado às carreiras,
mas novo nas sementinhas do vir-a-ser;
novo
até no coração das coisas menos percebidas
(a começar pelo seu interior)
novo, espontâneo, que de tão perfeito nem se nota,
mas com ele se come, se passeia,
se ama, se compreende, se trabalha,
você não precisa beber champanha ou qualquer outra birita,
não precisa expedir nem receber mensagens
(planta recebe mensagens?
passa telegramas?)

Não precisa
fazer lista de boas intenções
para arquivá-las na gaveta.
Não precisa chorar arrependido
pelas besteiras consumidas
nem parvamente acreditar
que por decreto de esperança
a partir de janeiro as coisas mudem
e seja tudo claridade, recompensa,
justiça entre os homens e as nações,
liberdade com cheiro e gosto de pão matinal,
direitos respeitados, começando
pelo direito augusto de viver.

Para ganhar um Ano Novo
que mereça este nome,
você, meu caro, tem de merecê-lo,
tem de fazê-lo novo, eu sei que não é fácil,
mas tente, experimente, consciente.
É dentro de você que o Ano Novo
cochila e espera desde sempre.

#ValeuLula

2010-12-29T01:47:00.011-02:00

A primeira vez que ouvi falar em Lula foi na campanha de 1998. Lula era candidato à presidência com Brizola de vice. Eu tinha oito anos de idade mal sabia quem era Lula, quem era Brizola. Estava na campanha porque meu tio era candidato à deputado federal. Essa foi a primeira campanha que trabalhei, de lá pra cá não parei mais. Lembro muito bem de toda a chapa. Professor Dimas deputado estadual, Professor Venilton deputado feral, Junia Marise senadora, Patrus governador, Lula presidente. Ninguém saiu vitorioso dessa chapa. Mas, estou aqui para falar de Luis Inácio Lula da Silva.

A partir dessa campanha, comecei a me interessar por política e fazer parte de reuniões na garagem do sr. Lázaro em Guaxupé. Ouvia muito falar de Lula, FHC, neoliberalismo e outros fantasmas que sobrevoam a política naquela época. Comecei a me interessar por história, foi também nessa época que desisti de querer ser advogado e escolhi o jornalismo como minha profissão.

Conheci mais a história de Lula, aquela que todos já conhecem e não vou aqui repetir, até que em 2002, coordenamos a campanha de Lula em Guaxupé. Pela primeira vez, o PT vencia em minha cidade. Lembro muito bem de Alexandre Garcia dando a notícia da vitória de Lula e pedindo o comentário de Franklin Martins que estava com os olhos cheios de lágrimas. Mais tarde nos reunimos para ouvir o novo presidente da república com a faixa de BRASIL, EM BREVE SOB NOVA DIREÇÃO.

O governo chegou e penou no começo. Nunca tínhamos sido governo e, por isso, falhamos em algumas coisas. O mensalão veio e Lula chegou a balançar, mas nunca ameaçado de cair. Mensalão passou e, em 2006, Lula passaria novamente por uma eleição. Agora, ele teria que ser aprovado novamente pela população. Foi meu primeiro voto. No primeiro turno, os aloprados não deixaram levar a eleição de São Paulo para o segundo turno e acabaram não deixando a eleição presidencial acabar naquele dia seis de outubro. Foi um segundo turno difícil, nada comparado com o segundo turno de 2010, mas difícil e passamos.

Tinha medo que o segundo mandato de Lula fosse uma decepção. Pelo contrário. Nos quatro anos que se seguiram, vimos que as reformas iniciadas no primeiro mandato surgiram efeito quatro anos depois. O Brasil passou a ser lembrado, ouvido, respeitado. Quando a propaganda do governo diz que nesses oito anos passamos a ter orgulho de dizer que morávamos no Brasil, não está mentindo. Apesar de todos os problemas, o Brasil passou a ter uma nova visão e, isso, aqueles que sempre torceram contra nunca vão admitir.

Como disse Chico Buarque, não falamos grosso com a América do Sul e a África e fino com Washington. Lula fala com Barack Obama com a mesma propriedade que fala com o presidente do Sudão.

Para alguns, Lula foi uma decepção, para outros, uma grata surpresa. Sei que este não foi o governo perfeito. Nem em suas realizações nem nas questões de corrupção. Um governo que tem sim corrupção. Uma corrupção que me enoja e que deve ser combatida. Mas, desculpe meus caros opositores, não consigo ignorar uma mãe que antes não tinha o que dar para seus filhos comerem. Não consigo ignorar os estudantes que passarem a ter universidade seja com ProUni ou com as novas universidades federais. Não consigo ignorar um SAMU, um Brasil Sorridente, um PSF. O governo teve suas falhas, Lula falou demais em algumas situações, mas não consigo ignorar os avanços. Avanços que não vejo em dados e, sim, vejo eles nas ruas.
Agora, 12 anos após conhecer Luís Inácio Lula da Silva, eu tenho a certeza que fiz o certo no meu primeiro voto para presidente há quatro anos e confirmei essa certeza este ano ao eleger sua sucessora.

Espero que Lula volte ao ABC e se comporte como um verdadeiro ex-presidente. Lógico, dará seus pitacos, assim como tomo ex-presidente deve fazer, mas como todo ex-presidente deve fazer e não querendo mandar no governo.
Lula não é um deus. Lula é um homem que não se abateu quando disseram para ele que ele não podia. Lula é um homem que quando chegou à presidência fez coisas que ‘nunca antes na história desse país’ foram feitas. Ele é um ser humano, que erra, não é um deus, apesar de alguns acreditarem que ele seja.

Valeu Lula!

==========================================================
Ninguém é obrigado a concordar com o que falei aqui. Não imponho a ninguém minha opinião. A única coisa que peço é que respeitem. Essa é minha opinião, se você não gostar, paciência.

Ao companheiro Zé

2010-12-23T10:16:00.003-02:00

Resolvi escrever esse post antes que o vice-presidente desencarne para não falarem que homenagem é só quando a pessoa não está mais entre nós.

---------------------------------------------------------------------------------------

A primeira vez que ouvi falar em José Alencar foi na eleição de 1998 quando ele ainda estava no PMDB e foi e eleito senador da República. Em 2002, no PL, José Alencar integrou a chapa de Lula à presidência. Ele representava uma aliança entre o sindicalista e o empresariado. Uma ala do PT não gostou desta aliança e lembro bem que até cortavam o nome de Alencar do material de campanha. Eu sempre gostei de Alencar nessa chapa, talvez porque ele representa Minas, representava que Lula não era mais aquele candidato que assustava os empresários e coloco na conta dele parte da vitória de Lula em 2002

O governo começou e Alencar sempre ali na sua postura de vice. Lula viajou bastante, portanto Alencar trabalhou bastante. Ao criticar o governo, Alencar era correto em suas críticas. José Alencar não aceitava a política de juros de Henrique Meirelles (ele e grande parte da população). Alencar chegou a ser ministro da Defesa, quando precisou.

Na época do mensalão, foi a prova de fogo do governo e, contrariando aqueles que o criticavam em 2002, Alencar esteve ao lado do presidente Lula. Alencar poderia ter deixado Lula se afundar no lamaçal, mas não, como um verdadeiro democrata, ouviu o presidente e ficou do lado dele.

Em 2006 cogitaram colocar o PMDB como vice de Lula, o presidente disse não e que o companheiro José Alencar era seu vice e iria permanecer.

Alencar passou esses oito anos de mandato lutando contra o câncer e quando digo lutando é no sentido literal da palavra. José Alencar passou por inúmeras sessões de quimioterapia, perdeu órgãos em cirurgias, mas nunca tirou o sorriso do rosto e, como bom brasileiro, não desistiu.

José Alencar poderia ter saído da vice-presidência em várias oportunidades. Seja pela doença, pelo mensalão ou pelos juros. Alencar não permaneceu por causa do dinheiro. É um dos maiores empresários do Brasil, não precisa de um salário (ou outros benefícios) do cargo. Também não permaneceu por causa de ministérios. O partido que ele ajudou a fundar, o PRB, tem pouca representatividade, nenhum ministério.

Alencar ficou porque é fiel à sua palavra.

Escrevo isso enquanto, mais uma vez, ele está internado na sua luta pela vida. Sei que ele merece descanso, mas espero que ele descanse depois do dia primeiro de janeiro. Subiu a rampa com Lula e vai descer junto com ele.

Se Lula é o melhor presidente da história da República (como alguns dizem), nada melhor do que ter o melhor vice-presidente da história.

Valeu Zé!

Desabafo...

2010-11-01T13:15:00.003-02:00

'Deixa eu dizer o que penso dessa vida, preciso demais desabafar' - Ivan Lins

Brasil, 31 de outubro de 2010 – Dilma Rousseff é eleita a primeira mulher presidente da República Federativa do Brasil.

Vou começar pelo fim.

Quando o resultado oficial saiu a euforia foi grande. Já se ouvia fogos em Guaxupé, mas eu ainda acompanhava a apuração pela internet até o telefone tocar convocando todos para a festa da vitória.

Quando nos reunimos vi todas aquelas pessoas que desde criança via na garagem do ‘seu’ Lázaro fazendo reuniões para mudar o Brasil. Essas mesmas pessoas choravam, riam, cantavam da mesma maneira que fizeram oito anos atrás. Essas pessoas que também ajudaram a construir o que sou hoje. Aprendi muito na garagem do ‘seu’ Lázaro com estas pessoas que ali riam, choravam e cantavam. Mas confesso que faltaram alguns sorrisos, alguns abraços. Pessoas que sempre estiveram ao nosso lado que não estavam ali por diversos motivos.

Foi com estas pessoas que aprendi que o Brasil tem jeito. Foi com essas pessoas que aprendi que deixar um ser humano passar fome é crime. Foi com essas pessoas que aprendi que todo mundo é igual, e que, se temos diferenças essas nos tornam mais irmãos.

Mas, quero falar aqui da campanha.

No primeiro turno deixamos que fossemos engolidos pelo aparato que a direita construiu na internet, isso é fato. Marcelo Branco não conseguiu perceber que poderíamos perder a eleição ali e muitos de nós achando que venceríamos a eleição de qualquer maneira também esquecemos um pouco e deixamos que boatos se espalhassem. Isso sem contar na dona Erenice que deu uma forcinha para que o segundo turno acontecesse também.

Não vencemos no primeiro turno, portanto tínhamos que mudar nossa postura no segundo turno até porque ele viria com mais força e os ataques viriam mais fortes também.

O segundo turno serviu para nos unir, para colocar a militância na rua. Já no primeiro debate, Dilma parte para o ataque, dando um choque em toda militância e colocando a gente para correr para trabalhar para a vitória.

Nos unimos, aqueles que já estavam com Dilma no primeiro turno mais apoios como o de Leonardo Boff e declaração de voto de pessoas do PV e do PSOL. Quando vimos que a direita udenista poderia voltar ao poder, nós pregamos a união. Nos defendemos de boatos e atacamos com a verdade. Nós tínhamos o caso Paulo Preto contra eles, eles tinham o perito Ricardo Molina (aquele que disse que PC Farias se suicidou e que Isabela Nardoni não foi morta pelo pai e a madrasta) para provar que uma bolinha de papel causa efeito 20 minutos depois do ataque e logo após uma ligação.

Este segundo turno também serviu para realmente mostrar nossas verdadeiras caras. Infelizmente a candidatura de Marina Silva em alguns pontos serviu como uma máscara. A classe média que vota no PSDB nunca votaria na Dilma, mas votar no Serra não era legal. Votaram na Marina para leva Serra ao segundo turno e vestir a camisa da direita preconceituosa com a desculpa que era segundo turno e não poderiam deixar os ‘petralhas’ e a ditadura petista comandar o país por mais quatro anos.

Falei em direita preconceituosa. Mais uma vez o preconceito se mostrou forte nesta campanha. Em pleno século XXI vimos que idiotas existem e existem às pencas. O ódio ao pobre, nordestino foi demais. Hoje culpam o nordeste por ter dado vitória à Dilma. Além de preconceituosos são burros. Dilma teve 10 milhões de votos no Nordeste, a diferença total foi de 12 milhões, sem o Nordeste, Dilma venceria Serra. Minas Gerais de Aécio Neves e Rio de Janeiro de Índio da Costa, no Sudeste, foram pontos cruciais para a vitória de Dilma, isso sem contar em São Paulo de José Serra onde Dilma teve 10 milhões de votos.

Também ouvi que o Nordeste só serve para ter praias bonitas. Ouvi pessoalmente isso de duas pessoas. Ouvir de um ignorante até que é normal, não sabe o que fala, mas ouvir de um advogado, professor de uma universidade me deixou enojado. Para ele, o Nordeste deveria se separar do país porque era uma região subdesenvolvida. Caro senhor Idiota, o nordeste só é subdesenvolvido porque preconceituosos como o senhor governaram este país por 500 anos. Não sei se estes que criticam o nordeste sabem que foi no nordeste que tudo começou no Brasil. Eles se acham superior, mas nordestino serve para limpar a casa, abrir a porta do carro, e servir cafezinho. Este senhor que disse isso não joga nem um papel no lixo sozinho, tem que ter um nordestino para fazer isso para ele. Agora pergunto a ele: Quem é inútil? O cara que não consegue nem jogar papel no lixo ou o Nordestino que ajudou a crescer este país?

Este segundo turno também serviu para mostrar como tem gente invejosa neste país que não consegue ver o sucesso de outra pessoa. Se um cara consegue estudar, porque ter inveja dele se você também está estudando? Isso que não entendo. Tem inveja pela simples idéia de que quem nasceu pobre tem que ficar pobre para o resto da vida, isso me lembra muito Idade Média.

Por falar em Idade Média, o que virou esta discussão religiosa durante a campanha? Estavam decidindo quem era o candidato mais cristão. Discutir aborto não é questão do executivo e sim do legislativo. Essa questão o eleitor deveria ver de seu candidato à deputado e não do candidato à presidente e outra: se este debate tivesse ficado na questão racional teria sido válido, mas não, discutiram sobre a questão religiosa. Dilma e Serra brigavam para tirar o posto de Ratzinger. Uma onde de fúria contra a candidata do PT. A mulher do candidato José Serra chegou a dizer que Dilma era assassina de criancinhas, mas quando apareceram depoimentos dizendo que ela já tinha feito aborto, Mônica Serra simplesmente sumiu da campanha do marido.

Agora na última semana quem apareceu na campanha foi Joseph Ratzinger, ele que atende também é chamado por muitos de Bento XVI. Ratzinger, para quem não sabe, é alemão e quando jovem participou da Juventude de Hitler, talvez ele se arrependeu, mas participou. Ratzinger quando ministro do Vaticano CENSUROU o então frei Leonardo Boff e simplesmente o proibiu de falar. Ratzinger também se cala diante das denúncias de pedofilia de padres de sua igreja. Ratzinger faz parte daquela parte da Igreja do bispo de Recife que excomungou uma jovem de 12 anos por ter feito aborto de um estupro, mas perdoou o estuprador e disse que o aborto é pior do que o estupro.

Já está ficando grande este meu desabafo, paro por aqui.

Votei sim na Dilma. Teve corrupção no governo Lula? Teve sim, muita, assim como teve em todos os governos. E quando pensei em quem votar não consegui ignorar as milhões de pessoas que passaram a comer no governo Lula nem os 14 milhões de empregos gerados nem os milhões de novos universitários que surgiram.

Lutei, luto e continuarei lutando para que o Brasil o siga mudando.

“A direita vê a desigualdade social como uma coisa natural, como o dia e a noite. A esquerda vê a desigualdade social como uma aberração que deve ser extinta.”

Vamos às urnas

2010-10-02T18:09:00.003-03:00

Amanhã, como todos sabem, vamos eleger deputados estaduais ou distritais, 513 deputados federais (100% da Câmara), 54 senadores (2/3 do Senado), 27 governadores e um presidente da República.

Todos sabem que já tenho meus candidatos e me, sobre isso esse post.

Você sabe da importância do dia de amanhã?

A escolha que deve ser feita para os seis cargos que você vai votar deve ser rigorosa. Você pode até falar que todos são iguais. Não, todos não são iguais, pode ser um 'menos diferente', mas é impossível que com tantos candidatos não haja um 'menos diferente'.

Você não conhece os candidatos? Procure conhecer. O STF não decidiu se o Ficha Limpa vale ou não vale para essa eleição, então procure conhecer. Não tenha preguiça de ir pesquisar. Se o candidato pode ser barrado pelo Ficha Limpa não dê esse voto para ele, se ele depois for absolvido, de a chance depois, mas não se arrisque. É seu futuro, o futuro de 190 milhões de pessoas em risco.

Procure conhecer por fontes sérias. E-mails nunca são fontes sérias. Sempre há teorias, fichas falsas e suposições absurdas em e-mails que são tituladas à pessoas famosas que depois negam que elas que escreveram isso.

Não é fácil escolher um candidato entre tantos. Aqui em Guaxupé, por exemplo, uma pesquisa saiu hoje, véspera de eleição, e cerca de 40% da população está indecisa no voto para deputado federal.

É importante que acima de tudo, vote com convicção que está fazendo o melhor.

Torço e peço para os melhores vençam. Para os que vão fazer mais. Eu estou tentando fazer com que isso aconteça.

Outra coisa que o STF derrubou foi a obrigatoriedade de levar dois documentos (título + RG) para votar. Agora basta um documento com foto. Só o título não vale.

E Você, já tem seus candidatos?

O que são os radicais do PT que Serra tanto fala?

2010-09-23T09:51:00.007-03:00

Agora nas propagandas do Serra, o tucanato resolveu apelar para o terrorismo e dizer que caso Dilma se eleja, quem governará será os radicais do PT.

Em quem mundo Serra e seus marketeiros vivem? Eles entendem alguma coisa de política? Esse terrorismo mostra que eles não conhecem nada do adversário. Aqueles que conhecem só um pouco de política e do PT sabe muito bem que quem menos governa com o PT de Lula e Dilma são os radicais.

Lula pertence a um grupo interno no PT que comanda o partido desde sua fundação. O não-radicalismo deste grupo fez com que os verdadeiros 'radicais' saíssem do partido e fundassem o PCO, o PSTU e o PSOL. Há sim 'radicais' dentro do PT, radicais esses que criticam as alianças de Lula com o PMDB, que não concordam com várias atitudes do governo Lula. Esses 'radicais' são minoria no partido, tanto que o grupo de Lula sempre vence as eleições internas (Há exceções, mas na maioria das consultas, a Articulação* sai vencedora).

Precisam avisar que se no governo Lula, o PT e seus 'radicais' não governaram, com certeza, não será no governo Dilma que esses 'radicais' terão o poder.

Se para Serra e o tucanato, a Articulação são os radicais, tenho medo do que ele falaria de um governo, por exemplo, do PCO, aí sim eles iriam ver o que era rottweiler.

---------------------------------

*Articulação é o grupo interno do PT do qual Lula e o presidente do partido Jósé Eduardo Dutra fazem parte.

Não, eu não sou nem da Articulação, nem radical, sou PT. Nas eleições internas não votei no sr. José Eduardo Dutra e nem no radical, votei no José Eduardo Cardozo.

Sobre a imparcialidade do jornalista

2010-08-26T17:08:00.002-03:00

. Ricardo Noblat

Este é um dos mitos cultivados há mais de século: jornalista é imparcial. Ou tem obrigação de ser.

Ninguém é imparcial. Porque você é obrigado a fazer escolhas a todo instante. E ao fazer toma partido.

Quando destaco mais uma notícia do que outra faço uma escolha. Tomo partido.

Quando opino a respeito de qualquer coisa tomo partido.

Cobre-se do jornalista honestidade.

Não posso inventar nada. Não posso mentir. Não posso manipular fatos.

Mas posso errar - como qualquer um pode. E quando erro devo admitir o erro e me desculpar por ele.

Cobre-se do jornalista independência.

Não posso omitir informações ou subvertê-las para servir aos meus interesses ou a interesses alheios.

Se me limito a dar uma notícia devo ser objetivo. Cabe aos leitores tirarem suas próprias conclusões.

Se comento uma notícia ou analiso um fato, ofereço minhas próprias conclusões. Cabe aos leitores refletir a respeito, concordar, divergir ou se manter indiferente.

Jornalista é um incômodo. E é assim que deve ser. Se não for não é jornalista.

--------

Texto retirado do Blog do Noblat.

Um gol de Dilma no JN

2010-08-10T09:54:00.004-03:00

Ao ser questionada sobre alianças com pessoas que o PT criticava antigamente como Jader Barbalho, Sarney, Collor, etc, Dilma dá um banho em William Bonner...

"O governo Lula tinha uma diretriz (...) diminuir a pobreza em 24 milhões. Um país em que as pessoas não subiam na vida elevou para as classes médias 31 milhões de brasileiros. Para fazer isso, quem nos apóia, aceitando os nossos princípios e aceitando as nossas diretrizes de governo, a gente aceita do nosso lado. Não nos termos de quem quer que seja, mas nos termos de um governo que quer levar o Brasil para um outro patamar."

Em suma: Nós não apoiamos Sarney nem Collor, eles que nos apóia.

Jornalistas demitidos por causa do Pedágio do PSDB de Serra!!!!!!!

2010-08-03T13:37:00.006-03:00

Recebi esse email do meu amigo @brunocasao e aqui reproduzo...

vamos ler muito sobre o PT e o PSDB......avaliem antes e votar

Pedágio derruba mais um jornalista da TV Cultura

Enviado por luisnassif, qui, 08/07/2010 - 22:25

Há uma semana, Gabriel Priolli foi indicado diretor de jornalismo da TV Cultura.
Ontem, planejou uma matéria sobre os pedágios paulistas. Foram ouvidos Geraldo Alckmin e Aloízio Mercadante, candidatos ao governo do estado. Tentou-se ouvir a Secretaria dos Transportes, que não quis dar entrevistas. O jornalismo pediu ao menos uma nota oficial. Acabaram não se pronunciando.
Sete horas da noite, o novo vice-presidente de conteúdo da TV Cultura, Fernando Vieira de Mello, chamou Priolli em sua sala. Na volta, Priolli informou que a matéria teria que ser derrubada. Tiveram que improvisar uma matéria anódina sobre as viagens dos candidatos.
Hoje, Priolli foi demitido do cargo. Não durou uma semana.
Semana passada foi Heródoto Barbeiro, demitido do cargo de apresentador do Roda Viva devido às perguntas sobre pedágio feitas ao candidato José Serra.
Para quem ainda têm dúvidas: a maior ameaça à liberdade de imprensa que esse país jamais enfrentou, nas últimas décadas, seria se, por desgraça, Serra juntasse ao poder de mídia, que já tem, o poder de Estado.

Este é o "democrata" Serra!!!!!!!!!!!!!

----------------

Como diria meu outro amigo @eliasaredes:

"Eu não voto em degolador de jornalistas"

Eu sei, mas não devia

2010-07-29T13:49:00.006-03:00

Marina Colasanti

Eu sei que a gente se acostuma. Mas não devia.

A gente se acostuma a morar em apartamentos de fundos e a não ter outra vista que não as janelas ao redor. E, porque não tem vista, logo se acostuma a não olhar para fora. E, porque não olha para fora, logo se acostuma a não abrir de todo as cortinas. E, porque não abre as cortinas, logo se acostuma a acender mais cedo a luz. E, à medida que se acostuma, esquece o sol, esquece o ar, esquece a amplidão.

A gente se acostuma a acordar de manhã sobressaltado porque está na hora. A tomar o café correndo porque está atrasado. A ler o jornal no ônibus porque não pode perder o tempo da viagem. A comer sanduíche porque não dá para almoçar. A sair do trabalho porque já é noite. A cochilar no ônibus porque está cansado. A deitar cedo e dormir pesado sem ter vivido o dia.

A gente se acostuma a abrir o jornal e a ler sobre a guerra. E, aceitando a guerra, aceita os mortos e que haja números para os mortos. E, aceitando os números, aceita não acreditar nas negociações de paz. E, não acreditando nas negociações de paz, aceita ler todo dia da guerra, dos números, da longa duração.

A gente se acostuma a esperar o dia inteiro e ouvir no telefone: hoje não posso ir. A sorrir para as pessoas sem receber um sorriso de volta. A ser ignorado quando precisava tanto ser visto.

A gente se acostuma a pagar por tudo o que deseja e o de que necessita. E a lutar para ganhar o dinheiro com que pagar. E a ganhar menos do que precisa. E a fazer fila para pagar. E a pagar mais do que as coisas valem. E a saber que cada vez pagar mais. E a procurar mais trabalho, para ganhar mais dinheiro, para ter com que pagar nas filas em que se cobra.

A gente se acostuma a andar na rua e ver cartazes. A abrir as revistas e ver anúncios. A ligar a televisão e assistir a comerciais. A ir ao cinema e engolir publicidade. A ser instigado, conduzido, desnorteado, lançado na infindável catarata dos produtos.

A gente se acostuma à poluição. Às salas fechadas de ar condicionado e cheiro de cigarro. À luz artificial de ligeiro tremor. Ao choque que os olhos levam na luz natural. Às bactérias da água potável. À contaminação da água do mar. À lenta morte dos rios. Se acostuma a não ouvir passarinho, a não ter galo de madrugada, a temer a hidrofobia dos cães, a não colher fruta no pé, a não ter sequer uma planta.

A gente se acostuma a coisas demais, para não sofrer. Em doses pequenas, tentando não perceber, vai afastando uma dor aqui, um ressentimento ali, uma revolta acolá. Se o cinema está cheio, a gente senta na primeira fila e torce um pouco o pescoço. Se a praia está contaminada, a gente molha só os pés e sua no resto do corpo. Se o trabalho está duro, a gente se consola pensando no fim de semana. E se no fim de semana não há muito o que fazer a gente vai dormir cedo e ainda fica satisfeito porque tem sempre sono atrasado.

A gente se acostuma para não se ralar na aspereza, para preservar a pele. Se acostuma para evitar feridas, sangramentos, para esquivar-se de faca e baioneta, para poupar o peito. A gente se acostuma para poupar a vida. Que aos poucos se gasta, e que, gasta de tanto acostumar, se perde de si mesma.

----------------------------------------------

Ouça esse texto no DEVANEIO de Juca de Oliveira pela Band News FM: http://migre.me/10NLE

Jornalista

2010-07-20T15:09:00.003-03:00

Segue abaixo dois posts retirados do blog Desilusóes Perdidas (http://desilusoesperdidas.blogspot.com/)
A gente ri pra não chorar, mas é verdade...

"Ser jornalista é ser condenado à maluquice perpétua.

Jornalista é um pouco cão: fareja (notícias), finge-se de morto (se pinta pauta inesperada), fica feliz se lhe dão comida.

Crise na área de Comunicação: após Carolina Dieckmann virar jornalista, agora Gianecchini é relações públicas.

A vida de um jornalista no início da carreira é muito difícil, mas com o tempo as coisas mudam. E a vida fica complicadíssima.

Ser chamado de "jornalista pobre e miserável" é bullying? Ou só um pleonasmo mesmo?

Liberdade de imprensa é trabalhar na Record e falar mal do bispo, é trabalhar na Veja e falar bem do Lula.

O jornalismo está no nosso sangue, assim como o colesterol ruim.

O que dizer numa entrevista de emprego: "Eu poderia estar roubando, matando, mas não; prefiro pedir uma vaga como jornalista".

Atire o primeiro bloco de anotações ou gravador o jornalista que nunca disse: "Por que eu não estudei Direito ou Engenharia?".

E quando ele nasceu Deus perguntou: "Você quer folgar sempre no carnaval ou quer ser jornalista?".

Pais da jornalista lésbica do BBB ficaram chocados quando ela decidiu sair do armário: "A gente não criou filha para ser jornalista!".

No princípio Deus criou o jornalismo e a jornada dupla de trabalho."

Ladainha...

Oremos...

Pelos jovens jornalistas que, desde cedo, caem no vício da comida saudável, escolhendo o caminho dos alimentos ricos em Ômega 3 e DanRegularis, e trocando a cervejinha gelada pós-fechamento pelo suco Clight sabor frutas vermelhas.

Todos: Senhor, escutai a nossa prece.

Pelos jornalistas que são xingados de cagão pelo técnico da Seleção Brasileira de futebol, pelos que levam porrada de vereador e por todos que sofrem qualquer tipo de violência física ou moral ou bullying, já que esta palavra está na moda.

T: Senhor, escutai a nossa prece.

Pelos milhares de jornalistas condenados a viver na carestia, muitos, inclusive, sendo obrigados a pedir ao garçom uma garrafa de Kaiser quando gostariam de pedir uma garrafa de Original.

T: Senhor, escutai a nossa prece.

Pelos jornalistas desempregados que, para não se sentirem desocupados e improdutivos, começam a escrever textos metidos a engraçadinhos em blogs.

T: Senhor, escutai a nossa prece.

Pelos jornalistas que, cegos pela vaidade, querem fama a qualquer custo, pelos que se inscrevem para participar de reality shows, e pela pobre alma de Carolina Dieckmann, que denigre ainda mais a imagem da categoria.

T: Senhor, escutai a nossa prece.

Pelos jornalistas que, oprimidos pelo trabalho incessante, são trocados por suas esposas por jovens com mais tempo livre e barriga tanquinho, e pelos que, mesmo não abandonados, convivem por anos nas trevas e na ignorância de sua cornitude.

T: Senhor, escutai... Senhor, largai só um minutinho, por favor, esse maldito iPod, com esses insuportáveis cantos gregorianos, e escutai a nossa prece.

--------------------
E a única coisa que tínhamos, eles nos tiraram...

Psicopatas podem ser uma necessidade de mercado

2010-07-08T10:11:00.002-03:00

Sobre o caso Bruno, só repito aqui as palavras de Arnaldo Jabor...

O psicopata não sofre. Ele não tem sentimento de culpa. O psicopata tem uma loucura sã. Ninguém é mais simpático e sedutor que o psicopata. Eles sorriem, envolvem.

Muito psicopata, que a família interna, sai do hospício em uma semana. Os médicos dizem: “Mas ele não tem nada!” Eles se fazem amar, até o momento em que seu interesse é contrariado. Então, ele pode até matar, na boa, como um ato corriqueiro. Com uma lógica sinistra: “me contrariou, aí eu matei”.

Ninguém mente melhor que um psicopata. Eles são sempre vítimas, até de suas vítimas vivas ou mortas. Hoje, nas novelas de TV, temos sempre um psicopata: Maria de Fátima, Flora, a Clara de agora… tudo psicopata. E fazem sucesso porque a ausência de culpa lhes fascina.

Talvez, eles sejam a tara do nosso tempo. Já houve a histeria do século 19, a melancolia do século 20… Hoje, o grande surto são os psicopatas, frutos do excesso de violência, do terrorismo e do sucesso a qualquer preço. Talvez eles sejam até uma necessidade de mercado.

Arnaldo Jabor, no Jornal da Globo, TV Globo em 07/julho/2010

Por que apoiamos Dilma?

2010-07-05T17:36:00.004-03:00

-------------------------------

Mino Carta na Revista CartaCapital

-------------------------------

Resposta simples: porque escolhemos a candidatura melhor

Guerrilheira, há quem diga, para definir Dilma Rousseff. Negativamente, está claro. A
verdade factual é outra, talvez a jovem Dilma tenha pensado em pegar em armas, mas nunca chegou a tanto. A questão também é outra: CartaCapital respeita, louva e admira quem se opôs à ditadura e, portanto, enfrentou riscos vertiginosos, desde a censura e a prisão sem mandado, quando não o sequestro por janízaros à paisana, até a tortura e a morte.

O cidadão e a cidadã que se precipitam naquela definição da candidata de Lula ou não perdem a oportunidade de exibir sua ignorância da história do País, ou têm saudades da ditadura. Quem sabe estivessem na Marcha da Família, com Deus e pela Liberdade há 46 anos, ou apreciem organizar manifestação similar nos dias de hoje.

De todo modo, não é apenas por causa deste destemido passado de Dilma Rousseff que CartaCapital declara aqui e agora apoio à sua candidatura. Vale acentuar que neste mesmo espaço previmos a escolha do presidente da República ainda antes da sua reeleição, quando José Dirceu saiu da chefia da Casa Civil e a então ministra de Minas e Energia o substituiu.

E aqui, em ocasiões diversas, esclareceuse o porquê da previsão: a competência, a seriedade, a personalidade e a lealdade a Lula daquela que viria a ser candidata. Essas inegáveis qualidades foram ainda mais evidentes na Casa Civil, onde os alcances do titular naturalmente se expandem.

E pesam sobre a decisão de CartaCapital. Em Dilma Rousseff enxergamos sem a necessidade de binóculo a continuidade de um governo vitorioso e do governante mais popular da história do Brasil. Com largos méritos, que em parte transcendem a nítida e decisiva identificação entre o presidente e seu povo. Ninguém como Lula soube valerse das potencialidades gigantescas do País e vulgarizá-las com a retórica mais adequada, sem esquecer um suave toque de senso de humor sempre que as circunstâncias o permitissem.

Sem ter ofendido e perseguido os privilegiados, a despeito dos vaticínios de alguns entre eles, e da mídia praticamente em peso, quanto às consequências de um governo que profetizaram milenarista, Lula deixa a Presidência com o País a atingir índices de crescimento quase chineses e a diminuição do abismo que separa minoria de maioria. Dono de uma política exterior de todo independente e de um prestígio internacional sem precedentes. Neste final de mandato, vinga o talento de um estrategista político finíssimo. E a eleição caminha para o plebiscito que a oposição se achava em condições de evitar.

Escolha certa, precisa, calculada, a de Lula ao ungir Dilma e ao propor o confronto com o governo tucano que o precedeu e do qual José Serra se torna, queira ou não, o herdeiro. Carregar o PSDB é arrastar uma bola de ferro amarrada ao tornozelo, coisa de presidiário. Aí estão os tucanos, novos intérpretes do pensamento udenista. Seria ofender a inteligência e as evidências sustentar que o ex-governador paulista partilha daquelas ideias. Não se livra, porém, da condição de tucano e como tal teria de atuar. Enredado na trama espessa da herança, e da imposição do plebiscito, vive um momento de confusão, instável entre formas díspares e até conflitantes ao conduzir a campanha, de sorte a cometer erros grosseiros e a comprometer sua fama de “preparado”, como insiste em
afirmar seu candidato a vice, Índio da Costa. E não é que sonhavam com Aécio...

Reconhecemos em Dilma Rousseff a candidatura mais qualificada e entendemos como injunção deste momento, em que oficialmente o confronto se abre, a clara definição da nossa preferência. Nada inventamos: é da praxe da mídia mais desenvolvida do mundo tomar partido na ocasião certa, sem implicar postura ideológica ou partidária. Nunca deixamos, dentro da nossa visão, de apontar as falhas do governo Lula. Na política ambiental. Na política econômica, no que diz respeito, entre outros aspectos, aos juros manobrados pelo Banco Central. Na política social, que poderia ter sido bem mais ousada.

E fomos muito críticos quando se fez passivamente a vontade do ministro Nelson Jobim e do então presidente do STF Gilmar Mendes, ao exonerar o diretor da Abin, Paulo Lacerda, demitido por ter ousado apoiar a Operação Satiagraha, ao que tudo indica já enterrada, a esta altura, a favor do banqueiro Daniel Dantas. E quando o mesmo Jobim se arvorou a portavoz dos derradeiros saudosistas da ditadura e ganhou o beneplácito para confirmar a validade de uma Lei da Anistia que desrespeita os Direitos Humanos. E quando o então ministro da Justiça Tarso Genro aceitou a peroração de um grupelho de fanáticos do Apocalipse carentes de conhecimento histórico e deu início a um affair internacional desnecessário e amalucado, como o caso Battisti. Hoje apoiamos a candidatura de Dilma Rousseff com a mesma disposição com que o fizemos em 2002 e em 2006 a favor de Lula. Apesar das críticas ao governo que não hesitamos em formular desde então, não nos arrependemos por essas escolhas. Temos certeza de que não nos arrependeremos agora.

Agora vamos, uai!

2010-06-08T14:17:00.004-03:00

Ontem, quando li a notícia que Hélio Costa será o candidato, me senti um nada dentro do partido. Cresci ouvindo as lideranças de MG e do Brasil dizendo que no PT quem tem voz é a militância.

Ano passado o PED em MG foi com certeza o mais complexo de todos. De um lado Reginaldo Lopes, de outro Gléber Naime. Eu trabalhei e apoiei o Gléber. Reginaldo venceu. Era a voz da militância, por isso respeitamos. Ano passado, Hélio Costa esteve em Guaxupé e eu já falava que ele ia ser o governador, pessoas do PT me criticaram por falar aquilo. Há uns dois meses o PT de MG abriu conversas com outros partidos. Nenhuma proposta foi apresentada no tempo hábil para que não tivéssemos candidatura própria. Foi escolhido então que teríamos candidatura própria, fomos às prévias. Nas prévias era Patrus x Pimentel. Votei em Patrus, Pimentel venceu. Respeitamos.

Nós, militantes petistas mineiros escolhemos por ter candidato próprio. Lógico que não queríamos prejudicar a base da candidatura de Dilma e muito menos colocar em risco o projeto do PT e do Presidente Lula. Eu particularmente era a favor de Hélio Costa junto com a gente, mas a militância escolheu termos candidato próprio.

Até que em favor da aliança nacional, mais uma vez quem tem que sacrificar é o PT. É uma decisão do partido, assim como respeitei a vitória de Reginaldo Lopes e Pimentel, temos que respeitar e colocar a militância para trabalhar por Hélio e Pimentel. Não será fácil, mas para acabarmos com um mal maior, será necessário.

Eu não aguento mais 4 anos de PSDB em Minas Gerais.

Eu quero Hélio, eu quero Patrus, eu quero Pimentel.

STF: uma vergonha

2010-04-29T23:35:00.002-03:00

A Lei de Anistia foi assinada em 1979 pelo presidente Figueiredo. Lei que foi assinada durante a ditadura, por um presidente militar, logo, essa lei não poderia prejudicar aqueles que defenderam a ditadura, certo? Certo, tanto que essa mesma lei deu anistia para os torturados. Desde a assinatura dessa lei, muita polêmica é gerada em torno desse assunto. A tortura não é crime político, logo, ela não deveria estar incluída na lei de Anistia.

Trinta e um após a lei de Anistia, o Supremo Tribunal Federal teve a oportunidade de rever essa lei, colocando os torturadores onde eles realmente merecem estar: pagando pelos seus crimes. Tortura, como disse anteriormente, não é crime político. Tortura é, no mínimo, covardia. Também posso tratar a tortura com outros adjetivos, mas aqui não quero colocar palavras de baixo calão.

Essa decisão do STF já era esperada, afinal de contas, não poderíamos esperar nada diferente de um Supremo que cada vez mais se mostra retrógrado. Ano passado, o STF derrubou a obrigatoriedade do diploma para jornalista sob a alegação de que essa era uma lei que vinha da época da ditadura, hoje o Supremo mantém uma lei que além de ser da ditadura, ela livra os torturadores de pagarem pelo crime que cometeram.

Ainda sobre esse assunto da tortura, é bom lembrar que um dos maiores erros do governo Lula foi não abrir os arquivos da ditadura. Até entendo que se Lula tivesse aberto ele teria aberto também uma crise com os militares, mas somente no governo Lula teríamos essa oportunidades de abrirmos e vermos nomes, revelações e saber realmente o que aconteceu nos anos de chumbo que o país viveu.

Voltando ao STF, eu ainda tinha uma ponta de esperança, a OAB se mobilizou, mas mais uma vez o retrógrado, o conservadorismo e, pior, a ditadura venceu mais uma vez. Ricardo Lewandowski e Carlos Ayres Britto foram valentes e votaram contra a tortura, e quanto aos outros ministros, só consigo sentir vergonha. Vergonha de ser representado por esse judicário.

"A humanidade tem o dever de odiar seus ofensores porque o perdão coletivo é falta de memória e de vergonha"

Ministro Carlos Ayres Britto

O "american dream" mudou de lugar

2010-04-29T23:29:00.002-03:00

Lula foi eleito um dos 25 líderes mais influentes no mundo, não vou aqui falar nada sobre o presidente do Brasil, deixo isso para o grande cineasta Michael Moore.

Luiz Inácio Lula da Silva, por Michael Moore

Quando os brasileiros elegeram pela primeira vez Luiz Inácio Lula da Silva como presidente, em 2002, os barões do roubo checaram, nervosos, quanto havia de combustível nos tanques de seus jatinhos particulares. Eles haviam transformado o Brasil em um dos mais lugares mais socialmente desiguais da Terra — e agora parecia que era chegada a hora da vingança.

Lula, 64 anos, era um filho genuíno da classe trabalhadora latino-americana — na verdade, um membro fundador do Partido dos Trabalhadores — que, em uma ocasião, chegou a ser preso por liderar uma greve.

Na época em que Lula finalmente chegou à Presidência, após três tentativas sem sucesso, ele era uma figura familiar na vida nacional brasileira. Mas o que o guiou até a política? Teria sido seu conhecimento pessoal de o quanto muitos dos brasileiros precisam trabalhar apenas para sobreviver? Ser obrigado a deixar a escola após a quinta série para sustentar a família? Ter trabalhado como engraxate? Ter perdido parte de um dedo em um acidente de trabalho?

Não. Foi quando, aos 25 anos, ele assistiu a primeira mulher, Maria, morrer durante o oitavo mês de gravidez, junto com o filho que carregava, porque eles não podiam pagar por atendimento médico decente.

Há nisso uma lição para os bilionários do mundo: dê ao povo um bom atendimento em saúde e eles lhe causarão bem menos problemas.

E há também uma lição para o resto de nós: a grande ironia na Presidência de Lula (ele foi eleito em 2006 para um segundo mandato, que se encerra neste ano) é que, ao mesmo tempo em que ele tenta propulsar o Brasil em direção ao primeiro mundo com programas sociais como o Fome Zero, projetado para erradicar a fome, e com planos para melhorar a educação disponível para os membros da classe trabalhadora do país, os Estados Unidos parecem mais, a cada dia, com o que costumava ser o Terceiro Mundo.

O que Lula quer para o Brasil é o que nós chamávamos de "sonho americano". Em constraste, nós nos Estados Unidos, onde agora o 1% mais rico possui mais saúde financeira do que 95% do restante da população combinada, estamos vivendo em uma sociedade que rapidamente está se tornando mais semelhante ao Brasil.

PT Saudações

2010-04-28T02:33:00.006-03:00

Confesso que escrevo aqui hoje com dor no coração, não sei como começar esse post, sinceramente. Acho que a melhor forma de começar aqui é desabafando o que sinto hoje, agora. Não é cansaço (porque quem cansa são os golpistas do Cansei), no meu caso beira à exaustão. Talvez não seja isso, talvez eu esteja enjoado, ou simplesmente mudei de opinião... Bom, não sei se mudar de opinião é o termo correto, pois eu não mudei de idéia, acho que exausto e enjoado sejam dois adjetivos que mostrem como estou me sentindo. Bom, toda essa volta para dizer coisas que estão me machucando e por isso preciso desabafar.

A primeira imagem que tenho na minha vida sobre política é na garagem do “seu” Lázaro, em 1998 quando eu tinha oito anos. Ali via homens e mulheres discutindo Guaxupé, Minas Gerais e o Brasil. Meu tio era candidato a deputado federal. Lembro muito bem de com apenas oito anos sair às ruas fazendo campanha para ele, Patrus Ananias, Lula e Brizola. Foi também nessa campanha que conheci um pouco da fúria da direita e, quando fui entregar um panfleto de Lula, um senhor dos mais reacionários da cidade me responde com uma grosseria. Foi também nessa eleição que senti o sabor da derrota, pois nenhum dos candidatos que fazia campanha vieram a vencer às eleições.

Enfim, os anos foram passando, em 2000, o PT apoiou a reeleição de Dr. Heber, do PSDB, à prefeitura de Guaxupé, em 2002 fiz parte da campanha vitoriosa de Lula e em 2006, já com 16 anos, fui pela primeira vez às urnas para votar. Nesse momento que, para mim, era um dos mais importantes de minha vida, resolvi decidir por mim mesmo. O PT havia se aliado ao PMDB e lançado Newton Cardoso para o Senado. Sempre defendi alianças em torno de um projeto para o bem da população, mas a aliança com Newton Cardoso para mim era ridícula. Por isso, na hora da urna, não consegui votar em
Newton Cardoso e acabei votando no candidato do PDT.

Essa aliança com o Newton me fez começar a abrir os olhos. Sempre fui e continuo sendo a favor de alianças para o bem da população, mas fazer alianças com quem sempre combatemos e deixarmos nossos companheiros de lado é certo? Eu também acredito que a pessoa pode se redimir de seus erros do passado, mas será que José Sarney se arrepende do que fez durante toda sua vida política?

Não estou aqui para falar de alianças, meu objetivo inicial desse post era falar sobre uma coisa que vejo desde meus oitos anos. Sempre disse que o PT não é um partido, mas uma seita não aceita que se fale mal de ninguém do PT nem do partido, infelizmente muitos acham que estão em cima de um patamar da ética, da moralidade e verdade. Fui chamado de tucano quando defendi Tancredo Neves algumas vezes, me desculpe caros companheiros petistas, mas para mim Tancredo Neves merece sim meu respeito. Também fui criticado por gostar de Brizola, Plínio de Arruda e Marina Silva.

Para muitos petistas, a grande maioria, se você é do PT, você está certo, se você não é, você está errado. Mesmo se for de um partido irmão, como o PCdoB, já que vi muitos petistas criticando companheiros do PcdoB, justo os companheiros que estiveram com o PT desde sempre, nas horas boas e nas tristes. Para muitos petistas, não se pode elogiar Tancredo Neves e nem falar mal de José Dirceu. Tancredo é o diabo, Dirceu, o anjo. E, vamos combinar, que Dirceu está longe de ser anjo e Tancredo longe de ser um diabo.

Outra coisa que vejo muito dentro do PT é uma tal de ‘teoria da conspiração’. Tudo, mas tudo mesmo, gira em torno de querer derrubar o partido. Tudo bem que algumas vezes eles tem razão, mas em tudo, esses dias vi petista reclamando da propaganda da Sadia, onde valoriza a letra S e diz que o S faz unir o Brasil, petistas querendo entrar com representação no TSE dizem que o S, seria de Serra e não de Sadia. Isso é o que muitas vezes me irrita, o S é de Sadia e não de Serra, a Sadia usa isso há anos e agora que vão falar que é propaganda para Serra?

A relação do jornalismo com o petista também é bastante conturbada. Há uma briga constante entre os dois. Muitas vezes, é verdade, jornalistas extrapolam tanto que já existe até um partido para aqueles que tentam o golpe contra o presidente Lula, o Partido da Imprensa Golpista. Que a imprensa tenta um golpe contra Lula desde sua posse é verdade, mas tem hora que os petistas extrapolam. Vi muitas críticas quando um jornalista publica uma nota, ou uma notícia, sobre alguma coisa contra o PT. Por exemplo, esses dias, Ricardo Noblat publicou uma nota dizendo que Dilma teve um encontro com o dono da Veja e o dono da Folha de S. Paulo. Foi aquele rebuliço no twitter, muitos dizendo que Noblat estava mentindo, que ele era do PIG e blá blá blá. Mas, por que a nota era mentira? Só porque a Veja e a Folha são contra o PT, Dilma não poderia ter uma conversa com eles? Afinal de contas, Lula e ela governam e vão governar para quem apóia eles ou vão governar para todos os brasileiros?

Voltando às alianças, sou a favor de uma aliança com o PMDB, mas também sou a favor de uma aliança com partido que sempre estiveram ao nosso lado, como o PC do B e o PSB, que estão desde 89, e também o PDT, de Brizola. O PMDB, lógico é uma força da democracia, nasceu junto com o PT, são filhos da redemocratização. Mas se é para aliarmos ao PMDB, vamos nos aliar ao PMDB de Roberto Requião, ao PMDB de Pedro Simon. Ou você acham que Temer, Jucá e Calheiros são petistas desde criancinhas? Eles fazem parte da ala Hay gobierno? Soy a favor!

Desde meus oito anos estou nas campanhas do PT e quero continuar votando no PT. Mesmo na época de mais críticas defendia Lula e defendo meu prefeito Roberto Luciano e vou continuar defendendo. Pelo PT perdi até parte de minha família e não me arrependo e não pedi nada em troca, nem minha ficha de filiação que já enviei três vezes e até hoje não foi assinado pelo DE e, por isso, não sou filiado. Me desculpem pelo meu desabafo, mas eu precisava dizer isso. Para os petistas que me entendem, muito obrigado, aos que vão me chamar de traidor, tucano, e outros adjetivos....

PT SAUDAÇÕES

Viva a Capital da Esperança!

2010-04-22T00:31:00.005-03:00

Quantas coisas estão escritas na nossa Constituição que não são colocadas em prática? Muitas. Brasília era uma dessas. A mudança da capital do país do litoral para o centro do país foi uma escolha de José Bonifácio ainda no império. Bonifácio escolheu o nome e o lugar onde seria construída a nova capital. A construção de Brasília entrou na constituição, mas nenhum maluco ousou colocar em prática. Nenhum maluco, até aparecer Juscelino,um mineirinho que mesmo sofrendo as mesmas barreiras que vemos até hoje conseguiu vencer as eleições e prometeu construir a nova capi.

Esse maluco, logicamente, precisava de outros malucos junto com ele para colocar isso em prática. E isso foi fácil ele arrumar. Novos bandeirantes desbravaram o planalto central para tentar levar o progresso e a ‘civilização’ para o Centro-Oeste brasileiro. Juscelino chamou então o melhor time para construir Brasília. Lúcio Costa que planejou a cidade em forma de um avião, essa visão garantiu a ele a vitória na concorrência para o projeto da nova capital. Oscar Niemyer e suas curvas deram à Brasília uma cara diferente e para comandar tudo isso, Juscelino chama Israel Pinheiro, outro mineiro que ficou responsável por comandar a construção. E para fazer toda essa construção, nada melhor do que o povo brasileiro.

Brasileiros de todos os cantos vieram para a construção.A cidade do céu mais bonito do mundo hoje não tem um ‘sotaque’ como vemos em todas partes do Brasil. O ‘sotaque’ de Brasília são todos os do Brasil. Brasília representa exatamente como é o Brasil, cheio de diversidade, costumes, sotaques...

A capital da esperança é vista por muitos com preconceito como a capital da corrupção, mas seu povo não pode responder por atitudes de ladrões que não ficam presos e muito menos por corruptos que outros estados enviam para fazerem as falcatruas na capital federal.

Brasília foi idealizada por José Bonifácio, colocada em prática por Juscelino Kubitschek, colocada no papel por Lúcio Costa, planejada por Oscar Niemyer, construída com Israel Pinheiro, mas principalmente, Brasília foi construída com o suor e o sangue dos candangos.

Parabéns Brasília!

Oscar Niemyer, Israel Pinheiro, Lúcio Costa e Juscelino Kubitschek

Aqui em Minas não, uai

2010-04-20T11:56:00.003-03:00

Dilma x Plínio x Marina: são coisas da política.

2010-04-14T01:08:00.006-03:00

Desde criança, me envolvi com a tal da política. Logicamente influenciado pelo meu pai, ia nas reuniões do PT na garagem do sr. Lázaro e aos 8 anos de idade já discutia sobre as brigas internas que sempre tiveram dentro do PT. Cresci escutando nomes de pessoas que aprendi a admirar, pessoas que fizeram o PT, pessoas que lutaram pela liberdade do país.

Cresci escutando falar de Lula, Eduardo Suplicy, Luíza Erundina, Tilden Santiago, Patrus Ananias, entre tantos outros nomes. Nomes não só de pessoas conhecidas como de pessoas que só dentro do PT a gente conhece, pessoas que lutaram para uma vida mais justa no Brasil.

Foi também dentro do PT que escutei o nome de um grande homem: Plínio de Arruda Sampaio.

Um grande homem por sua luta na busca de igualdade social e um mundo melhor. Quando o conheci, por fotos, ele já era velho, mas continuava na luta. Em 2005, no escândalo do mensalão, meu pai estava meio triste com a direção do PT e quis votar nele para presidente do partido, aprendi mais sobre ele e o admirei muito mais e confesso que fiquei triste quando, depois do PED em que ele perdeu, Plínio deixou o partido para fundar o PSOL com Heloísa Helena, Chico Alencar, Luciana Genro e Ivan Valente, outros nomes do PT até então.

Outro grande nome que aprendi a admirar é Marina Silva, talvez também pela ligação que há entre o PT-Guaxupé e o PT-Acre, ficou maior minha admiração por essa grande mulher. Nas eleições de 2008, recebemos um depoimento de Marina Silva para o nosso candidato e esse foi um grande trunfo que tínhamos até o chegar o depoimento do presidente Lula que veio na última semana de campanha.

Nunca tinha ouvido falar o nome de Dilma dentro do PT, talvez porque ela fez história política no Rio Grande do Sul e era do PDT inicialmente. Vi Dilma pela primeira vez quando Lula a anunciou como ministra de Minas e Energia ainda no governo de transição.

Confesso que minha primeira impressão foi meio que preconceito, acho que duvidava que uma mulher poderia assumir o ministério de Minas e Energia, não me pergunte porque, mas tive essa impressão. Ela mostrou que eu estava errado e que mereceu se tornar ministra da Casa Civil e lá fez seu papel muito bem.

Vai ser difícil ver a campanha na rua de pessoas que escuto falar bem desde criança e que hoje estão do outro lado. Será “esquisito” eu chegar na sessão 39 da Unifeg no dia 3 de outubro e não poder votar em Plínio, Marina e Dilma porque eles vão disputar o mesmo cargo, porque sempre quis votar neles, mas votar em todos eles, separadamente.

Vou continuar com meu voto em Dilma.Voto nela porque acredito no governo do presidente Lula e sei que ela é quem vai continuar o que o país está vivendo desde 2003. Infelizmente não vai dar pra votar naquela Marina que conheci há alguns anos nem naquele Plínio que ouvia falar quando eu era criança. Pena isso, mas são coisas da política.

O que é democracia?

2010-03-24T00:31:00.010-03:00

Hoje na aula de Teoria da Opinião Pública, o nosso professor Wagner Geribelo, colocou em xeque essa questão. O que é democracia? Fiquei com a cabeça pensando no que ele tinha nos dito e por isso escrevo aqui hoje.

Primeiramente fui ao meu velho companheiro de longa data, sr. Aurélio Buarque de Hollanda e fui buscar o que significa no dicionário essa palavra e assim encontrei:

s.f. Governo do povo. / Regime político que se funda na soberania popular, na liberdade eleitoral, na divisão de poderes e no controle da autoridade.

Portanto, segundo Aurélio, a democracia seria somente um estado político pela soberania popular, concordo com tudo o que li no dicionário, mas voltando ao meu professor, podemos considerar democracia de vários pontos e com vários exemplos.

O E.U.A. diz que é o país mais democrata do mundo. O país é tão democrata que impõe essa democracia. Não perguntam se o povo quer a democracia, eles acham no direito de impor a democracia por todo mundo, dois exemplos disso são as invasões do Afeganistão e do Iraque.

Se ainda pensarmos na democracia como liberdade eleitoral, temos em Cuba o que chamaríamos de ditadura. Partido único, ditadura do proletariado, sem liberdade de imprensa, um único jornal e tantos outros pontos que escutamos pelos últimos cinquenta anos em que a Revolução acontece na ilha.

Mas, se olharmos por outro lado, a democracia não como forma de governo, mas por um outro olhar. Nossa constituição diz que todo cidadão tem direito a alimentação, saúde, educação, moradia, enfim a tudo o que consideramos necessário para uma vida, mas que por um motivo ou outro grande parte da população não tem esses "benefícios".

Se levarmos em consideração que em Cuba, onde se vive em uma ditadura política, todo cidadão tem saúde, educação, alimentação, moradia, etc. O presidente estadonidense Barack Obama fez somente agora, em 2010, um projeto para universalização da saúde nos EUA. Cuba, ja tem essa saúde universalizada desde a revolução do comandante Fidel Castro.

Em Cuba não existe sem terra, sem teto, sem comida, sem educação, sem saúde, sem moradia, mas não existe liberdade voto, você não tem como escolher seu representante. Por outro lado, nos EUA, o povo escolhe seu presidente, mas tem sem terra, sem teto, sem comida, sem educação, sem saúde, sem moradia.

Vivemos em uma democracia plena?

O que é democracia?

No dia da água, um MUITO OBRIGADO!

2010-03-22T17:03:00.005-03:00

Hoje é o Dia Mundial da Água. Poderia colocar aqui dados, números e aquelas velhas frases de que 'se não cuidarmos da água, ela vai acabar' e tantas outras que ouvimos todos os dias e principalmente hoje. Mas venho aqui não para falar sobre a água ou para falar como devemos agir com esse bem precioso que Deus nos deu.Venho aqui hoje para agradecer uma pessoa que me ensinou a olhar diferente para o meio ambiente e, logicamente, da água.

Em 2007, tive aula de Biologia com um maluco. Um maluco por ver o mundo melhor. Com ele aprendi que não devemos pensar em mudar todo o mundo e sim, pensarmos em mudar nossa casa, nossa cidade, pois é ali que é nosso mundo e se cada um mudar seu mundo, todo o mundo será mudado.

Aprendi com ele também que devemos mudar as atitudes na nossa casa e escolher bem nossos representantes e que se caso eles não nos representem como queremos, nós mesmo deveríamos sair candidatos e quem sabe conseguir fazer nossa parte. E não é que ele, insatisfeito com nossos representantes, saiu candidato em 2008 e venceu as eleições.

Hoje ele continua ensinando como mudar salvar nosso mundo para outras pessoas, mesmo que seus superiores façam do lugar onde ele ensina uma monarquia. Além disso, ele contribui para que a mudança na nossa comunidade na Câmara dos Vereadores de Guaxupé.

Aprendi com esse professor que a água do nosso município deve ser cuidada por nossa gente e que por mais que uma empresa do Estado venha 'cuidar' de nossa água, a água é nossa e quem deve cuidar dela é o nosso povo, e isso reflete já em sua atuação parlamentar e o prefeito de Gauxupé disse que será criada uma autarquia municipal para cuidar da nossa água e do nosso esgoto.

Aprendi com esse professor o que é o PV de verdade. Pessoas dentro do partido que realmente estão ali pela causa ambiental e que não faz alianças com aqueles que por anos acabaram com

Muito obrigado por ter aberto meus olhos para salvar o meu mundo, professor Sérgio. meio ambiente. O PV que não pensa só na planta, mas também nos animais e nos seres humanos.

Nesse dia da água, já me cansei de ouvir as mesmas histórias, por isso venho aqui dizer um muito obrigado.

Muito obrigado por ter aberto meus olhos para salvar o meu mundo, professor Sérgio.

"Dizem que há muitos mundos bonitos lá fora.

Mas de que me vale tais mundos,

se meu mundo é aqui!?"

É hora de vacinar!

2010-03-21T20:53:00.002-03:00

Amanhã começa a 2ª etapa da campanha de vacinação contra a Influenza A.

É de extrema importância que quem está nos chamados grupos de risco tomem a vacina, além de tomar os cuidados básicos como lavar as mãos, não dividir talher, etc.

Se você está nos grupos de risco, fique atento ao calendário de vacinação:

22/03 - 02/04: Gestantes, Crianças de 6 a 23 meses (1ª dose), população com doenças crônicas.

05 - 23/04: População de 20 a 29 anos.

24/04 - 07/05: Idosos com 60 anos ou mais, portadores de deficiências crônicas ( a vacinação será realizada junto com a campanha anual de vacinação contra a gripe comum)

10 - 21/05: População de 30 a 39 anos

Crianças de 6 a 23 meses tomam uma 2ª dose, 30 dias após a 1ª.

O Ministério da Saúde dispõe uma página na internet para TODAS as informações:

www.vacinacaoinfluenza.com.br

Catedral de Guaxupé: 50 anos

2010-03-19T10:34:00.010-03:00

Lógico que se falarmos de Guaxupé temos que falar de sua importância religiosa para a região e da sede da diocese. A grandiosa Catedral completa nessa sexta-feira, 19, 50 anos.

A construção de uma nova catedral foi proposta pelo bispo D. Hugo Bressane de Araújo, que pediu a ajuda de todos os cidadãos de Guaxupé e, povo esse que ajudou a construir a nova catedral. Em uma grande festa para a comunidade católica, em 1960, a Catedral de Nossa Senhora das Dores foi inaugurada sob o olhos os do bispo diocesano, D. Inácio João Dal Monte. Quando construída, ela era o 3º maior templo católico do Brasil e o 5º maior da América Latina. Nesses 50 anos de catedral, muitas histórias passam por ali. A temida cripta é alvo de lendas até hoje.

Pela Catedral passaram grandes nomes como Mons. Marcos Noronha, que depois de anos

mereceu uma justa homenagem em documentário. A catedral celebrou, em junho de 2006, a posse do novo bispo, Dom José Mauro Pereira Bastos. Os católicos de Guaxupé viam algo especial nesse bispo. Em pouco tempo, ele conquistou toda a cidade, mas um acidente em setembro do mesmo ano tirou a vida do bispo chocando toda a cidade.

Não sou aqui a melhor pessoa para escrever sobre a Catedral, pois pouco sei sobre sua história, mas fica aqui o registro dos 50 anos desse grandioso templo católico. Cada católico de Guaxupé tem pelo menos uma história na Catedral. Seja na cripta, na torre ou na própria igreja.

Fotos: Portal GXP e Google

A passeata pelos royalties foi uma reação contra morte progressiva do RJ

2010-03-18T10:00:00.005-03:00

Confesso que nunca pensei em fazer isso, mas segue abaixo o texto de Arnaldo Jabor no Jornal da Globo de 17 de março.

Ele falou o que eu estava querendo falar aqui, então com palavra, Arnaldo Jabor.

"A passeata no Rio vai além da luta pelos royalties do petróleo. Foi uma reação da cidade desfigurada há décadas. O poder central ignora o Rio como se fosse uma bela lembrança do passado. O Estado também sofre com esta ameaça, mas me detenho no Rio. Não é mais possível suportarmos esta morte progressiva.

Primeiro foi a mudança da capital por um delírio onipotente de JK, que criou a ilha da fantasia corrupta e cercada de miséria, que já nos custou trilhões. Depois o Geisel acabou com o estado da Guanabara com um peteleco.

Eu sou carioca e vi a cidade e o estado dominados pela cáfila mais incompetente de governadores e prefeitos da história. Eu vi a violência ocupando os morros, eu vi as indústrias fugindo, eu vi o progressivo desalento de uma cidade sem economia, virando um mercado persa de camelôs ou uma praça de guerra miserável.

Até que aconteceu a escolha das Olimpíadas e voltou a esperança! O Rio ganhou um projeto. Aí, vem a emenda do Ibsen que simplesmente extingue nosso futuro. Se esta emenda passar no Senado é melhor cancelarmos as Olimpíadas.

A passeata tem de continuar como um movimento constante da consciência carioca. O poder canta em Brasília: “cidade maravilhosa” ou “Rio de Janeiro, gosto de você”. Aqui ó!"

Os royalties são do RJ!

2010-03-17T17:44:00.004-03:00

A grande polêmica da vez é a emenda Ibsen Pinheiro que divide os royalties do petróleo para todos os estados e municípios da federação.

Está certo que o petróleo é da nação e não é deste ou daquele estado, por isso temos a Petrobrás, orgulho de toda nação que trata o petróleo como realmente deve ser cuidado. Mas não consigo ser a favor dessa emenda do deputado do PMDB gaúcho.

Os estados onde o petróleo é explorado devem ganhar esses royalties. Por que eu, em Guaxupé, no interior de Minas Gerais, devo ganhar um centavo dos royalties do petróleo? tá, estou no Brasil e o petróleo é da nação, mas minha cidade não trabalha para ter esse dinheiro.

O governador Sérgio Cabral e o povo do Rio de Janeiro estão certos por lutarem contra esse assalto que estão querendo fazer com seu estado.Que essa emenda não passe pelo Senado ou que o presidente Lula vete.

Os royalties são dos estados e municípios que produzem e não de outros que não fazem nada por isso. Para os brasileiros que moram nesses municípios e estados que não ganham dinheiro pelo petróleo, temos a Petrobrás.

Minas a reboque, não!

2010-03-03T14:15:00.004-03:00

Do Estado de Minas

EDITORIAL

Indignação. É com esse sentimento que os mineiros repelem a arrogância de lideranças políticas que, temerosas do fracasso a que foram levados por seus próprios erros de avaliação, pretendem dispor do sucesso e do reconhecimento nacional construído pelo governador Aécio Neves. Pior. Fazem parecer obrigação do líder mineiro, a quem há pouco negaram espaço e voz, cumprir papel secundário, apenas para injetar ânimo e simpatia à chapa que insistem ser liderada pelo governador de São Paulo, José Serra, competente e líder das pesquisas de intenção de votos até então.
Atarantados com o crescimento da candidatura da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, percebem agora os comandantes do PSDB, maior partido de oposição, pelo menos dois erros que a experiência dos mineiros pretendeu evitar. Deveriam ter mantido acesa, embora educada e democrática, a disputa interna, como proposto por Aécio. Já que essa estratégia foi rejeitada, que pelo menos colocassem na rua a candidatura de Serra e dessem a ela capacidade de aglutinar outras forças políticas, como fez o Palácio do Planalto com a sua escolhida, muito antes de o PT confirmar a opção do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Na política, a hesitação cobra caro, mais ainda numa disputa que promete ser das mais difíceis. Não há como negar que a postura vacilante do próprio candidato, até hoje não lançado, de atrair aliados tem adubado a ascensão da pouco conhecida candidata oficial. O que é inaceitável é que o comando tucano e outras lideranças da oposição queiram pagar esse preço com o sacrifício da trajetória de Aécio Neves. Assim como não será justo tributar-lhe culpa em caso de derrota de uma chapa em que terá sido apenas vice, também incomoda os mineiros uma pergunta à arrogância: se o mais bem avaliado entre os governadores da última safra de gestores públicos é capaz de vitaminar uma chapa insossa e em queda livre, por que Aécio não é o candidato a presidente?
Perplexos ante mais essa demonstração de arrogância, que esconde amadorismo e inabilidade, os mineiros estão, porém, seguros de que o governador “político de alta linhagem de Minas” vai rejeitar papel subalterno que lhe oferecem. Ele sabe que, a reboque das composições que a mantiveram fora do poder central nos últimos 16 anos, Minas desta vez precisa dizer não.

Meu Estado é Laico!

2010-03-03T02:51:00.005-03:00

No Absolutismo Europeu, o rei era um enviado divino, se ele era rei era porque Deus quis, por isso, a Igreja dizia o que era certo e o que era errado fazer. No Brasil, na monarquia, o Estado seguia ordens da Igreja Católica e o que o papa ordenava no Vaticano, o monarca acatava aqui. Isso até hoje é feito, como é o caso do Reino Unido, onde a rainha é também líder da Igreja Anglicana. Não só na monarquia a religião tem voz atuante nas decisões do Estado. No Irã, por exemplo, uma república, o islamismo é a religião que comanda o que o Estado deve ou não fazer.

A Constituição da República Federativa do Brasil, assinada em 1988, diz que o Estado brasileiro é laico, isso quer dizer que o Estado não está ligado à nenhuma religião nem crença. Mas, o Brasil é um país extremamente religioso. Somos aglutinadores de povos, por isso vivem em paz no país católicos, evangélicos, espíritas, judeus, muçulmanos, todas as crenças e religiões tem voz e vez no país, pelo menos é isso que propõe nossa carta magna.

Por sermos extremamentes religiosos, muitas vezes misturamos religião e Estado. Essa ‘mistura’ pode ser vista desde crucifixo em divisões públicas até grande decisões dos governos como é o caso do PNDH-3 onde a Igreja queria mudar pontos que ela não concorda. Em Guaxupé, o vereador Ari Cardoso (PPS) lê, em todas as seções, uma passagem da bíblia. Essas lidas do vereador podem se tornar lei, que será votada na próxima reunião da Câmara Municipal, dia 9.

Mas, se o Estado Brasileiro é laico, como a casa dos cidadãos de Guaxupé vai ler passagens de um livro que prega uma religião? Nesse projeto está escrito que terá que ser lido passagens da bíblia? Mas e as outras religiões? Será lido também o alcorão? E o Evangelho Segundo o Espiritismo? O que será lido da bíblia, o novo testamento que é cristão ou o velho testamento que também é seguido pelos judeus? Ao ler passagem da bíblia, um ateu, por exemplo, se sentirá representado naquela casa de leis?

Cada um pode ter sua crença, sua religião, sua fé, mas impor isso à uma casa de leis que deve representar toda a população é no mínimo uma falta de respeito.

Deixemos essa ‘mistura’ religião e Estado para a época da monarquia, ou para Israel e Palestina, no Brasil, vamos governar respeitando a todos: cristão, muçulmanos, judeus, ateus, pois é assim que somos, todos iguais perante a Constituição.

A arte venceu o conservadorismo

2010-02-18T02:29:00.006-02:00

Bateria da Unidos da Tijuca e sua rainha, Adriane Galisteu

O carnavalesco Paulo Barros estreou no grupo especial do Rio de Janeiro em 2004 na Unidos
da Tijuca. Ele conseguiu tirar a Tijuca de uma série de resultados fracos e colocá-la na vice-liderança das escolas do grupo especial.

Barros revolucionou o carnaval com seus carros alegóricos que mudam de forma a cada momento. O sucesso de Paulo Barros se repetiu em 2005 o sucesso do ano anterior. Ali mostrou que era sim possível ser campeão, mas que algo o impedia.

Em 2006, um desfile impecável falando sobre a música e homenageando Mozart. A Tijuca saiu aplaudida da Sapucaí, mas amargou um sexto lugar. Barros e a Tijuca foram vítimas do conservadorismo.

Em 2007, o conservadorismo venceu Paulo Barros novamente. Agora na Viradouro, Paulo Barros colocou em cima de um carro alegórico a bateria e revolucionou de fato o carnaval. Aquela era a vez de Paulo Barros. Ali sim, o título estava praticamente em suas mãos. Um desfile lindo, impecável. Mas, quando os envelopes foram abertos, mais uma vez o conservadorismo vence Paulo Barros.

Mesmo batendo no conservadorismo, no ano seguinte, Paulo Barros arrepiou a Sapucaí colocando em um carro alegórico uma pista de gelo. Foi nesse ano também que o ministério público censurou Paulo Barros e a Viradouro em um carro que mostraria vítimas do holocausto e Hitler. Paulo Barros se inspirou em Joãosinho Trinta e três dias antes do desfile, desfez um carro alegórico e fez outro em seu lugar. Dessa vez o conservadorismo mostrou sua forma legal e foi para os tribunais proibindo e censurando Paulo Barros.

Ano passado Paulo Barros ficou de fora do carnaval do grupo especial e esse ano ele volta à escola que o consagrou e com muita vontade, Paulo Barros não deixou a desejar e descobriu o segredo para ser campeão. Não teve como o conservadorismo vencer dessa vez porque seu desfile estava à beira da perfeição.

Desde a Comissão de Frente até o final do desfile, a Unidos da Tijuca encantou a todos que estavam assistindo seja no sambódromo ou mesmo pela TV.

Parabéns a Paulo Barros por ser inovador. Parabéns à Paulo Horta por acreditar na inovação.

"Sou candidato ao Senado", diz Aécio em Guaxupé

2010-02-04T14:21:00.008-02:00

O governador de Minas Gerais esteve em Guaxupé na tarde dessa quinta-feira para inauguração das obras de melhorias no aeroporto municipal, na solenidade estiveram presentes além do governador, o prefeito municipal Roberto Luciano Vieira, o vice-governador, Antonio Anastasia, prefeitos e deputados da região.

O prefeito Roberto Luciano destacou a importância do aeroporto para a cidade de

Guaxupé e para toda região. O vice-governador, Antonio Anastasia, disse que assume o governo em abril e que continuará com as obras iniciadas e prometidas pelo governador Aécio Neves.

Em sua fala, o governador ressaltou a importância do aeroporto para a economia do Sul de Minas, anunciou novas verbas que foram destinadas pelo governo de Minas hoje como a revitalização do Parque da Mogiana e verba para a Santa Casa da cidade. Ainda em seu discurso, Aécio disse que Roberto Luciano é a prova de que os governos independentemente de partidos, devem trabalhar juntos e fez um balanço das suas ações em 7 anos de mandato, muitas dessas em parceria com o governo federal. Aécio também disse que sai do governo com a sensação de dever cumprido e que será candidato ao Senado Federal. Sobre sua relação com o governador de São Paulo, José Serra, Aécio disse que os dois estarão juntos nas eleições de 2010.

Logo após a inauguração, o prefeito Roberto, o vice Anastasia, Aécio e convidados foram comer um pastel com a população em uma tradicional pastelaria da cidade.

Roberto Luciano, Aécio Neves e Antonio Anastasia

Fotos: Assessoria de Imprensa / Prefeitura de Guaxupé

Meu encontro com Dilma

2010-02-02T01:09:00.006-02:00

Sabe quando as coisas que você não espera que vai acontecer acontece no impulso e você descobre que foi uma das melhores coisas de sua vida? Então. Numa quinta-feira à noite, toca o celular do meu pai, era o prefeito querendo falar comigo, me convidando para ir ver a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff em Jacutinga, cidade há 200 km de Guaxupé. Logicamente que aceitei. Partimos na manhã de sexta para a capital das malhas para a inauguração de um gasoduto que liga Jacutinga à cidade de Paulínia, no interior de São Paulo.

Fomos eu, minha irmã, o prefeito Roberto Luciano e o vereador e presidente do PV, Sérgio Faria, depois de 200 km de estrada, chegamos no horário combinado (9h30min) e descobrimos que a inauguração seria no alto de uma montanha e, por causa da chuva, só poderíamos chegar lá de duas formas: helicóptero ou jipes. Algumas pessoas foram transportadas de helicóptero, mas quando chegamos o espaço aéreo já estava fechado, então só subiríamos de jipe.

Fizemos o credenciamento e ficou combinado que subiria por ordem de hierarquia: prefeitos, vereadores, assessores. O evento começaria às 10h. Quase ao meio-dia, o prefeito e vereador que foram comigo já estavam lá no evento e eu ainda lá na cidade. Já tinha desistido de encontrar com a ministra e falar para ela o que queria falar. Na última viagem que os jipes fariam, eu consigo uma vaga. Depois de meia hora de uma verdadeira trilha. Chego ao evento. Evento esse que já tinha acabado era hora das fotos. Não ouvi uma palavra sequer do discurso, só fique sabendo o que ela havia dito quando cheguei à Guaxupé e vi nos portais de notícias que ela disse que gostaria de ser a sucessora do presidente Lula.

Procurei pelos meus conhecidos e vi que o prefeito que havia ido comigo estava na fila para a foto e o vereador ia tirar a foto, ele estava na frente da ministra. Disse a ele que eu bateria a foto e bati a foto do prefeito e o vereador com a ministra. Mas não sairia dali sem minha foto. Fiquei na frente da assessora de imprensa da prefeitura de Jacutinga e do fotógrafo da Casa Civil, mas não ia desistir. Tentei tirar foto, mas a ministra disse que era com os prefeitos primeiros, a velha hierarquia, enquanto isso, Roberto já queria a câmera para ele tirar foto com outros ministros, mas eu não entreguei. Quando os prefeitos acabaram, os assessores da ministra disseram que ela deveria ir. E somente mais algumas fotos. Ela concordou e completou, apontando pra mim:

_ Então vem aquele menino que já veio aqui!

Fui ao lado dela e minha irmã tirou a foto. Primeira parte estava concluída. Mas, antes de sair, disse:

_ Queria falar algo, mas não sobe política, nada disso. Só queria falar que tive um câncer igual ao que a senhora teve, passei pelo mesmo tratamento... – Fui interrompido

_ E você ta aí. – disse Dilma, apertando minha mão com força e com os olhos cheios de lágrimas.

_ Estamos aqui! E, juntos, vamos vencer mais uma. – completei apertando a mão da ministra com um sorrido dela no rosto.

Eu estava ali para tirar uma foto com a ministra do presidente Lula, com aquela que pode ser sua sucessora, mas queria falar com uma mulher que sofreu aquilo que sofri. Independentemente se ela virá ou não a ser presidente da república, eu queria falar para ela que eu a admirava pelo que ela passou.

Até o final do ano passado, eu não defendia a campanha de Dilma, por vários motivos. Achava que Ciro Gomes do PSB seria um bom nome e se o partido escolhesse Dilma e Ciro saísse candidato, eu sairia do partido e faria campanha e votaria em Ciro. Hoje, por outros vários motivos defendo a candidatura de Dilma.

Não vou votar em Dilma porque ela foi torturada. Não vou votar em Dilma porque ela combateu a ditadura com armas. Não vou votar em Dilma porque ela teve câncer. Vou votar em Dilma porque sei que ela é competente. Vou votar em Dilma porque quero para o país um projeto de governo que seja bom Para Todos e que, se não for bom Para Todos, que seja pelo menos para aqueles que mais precisam. Eu vu votar Dilma porque eu acredito nela e ponto final.

-----------------------------------------

P.S.:

Na primeira foto: Dilma com vereador Sérgio Faria (PV) e prefeito Roberto Luciano (PT)

Que fique claro que o Sérgio é do PV fará campanha e votará em Marina. Ele é fiel ao seu partido. Sérgio faz parte do PV de verdade. Para ele, Marina e Dilma deveriam se unir e a aliança Gabeira - PSDB - PFL é uma 'burrada' e coisa do DEMO.

Para os que falam que o PV é um partido de mentira, é porque não conhecem o PV de Guaxupé.

Maior e Melhor!

2010-01-31T15:12:00.004-02:00

Em 2009 foi assim. 2010 promete ser maior e melhor

(Foto: Assessoria de Imprensa da Prefeitura)

Em 2009, o Carnaval de Guaxupé entrou para a história como um dos maiores, senão o maior da história da cidade. Esse ano ele promete ser maior e melhor.

A Secretaria de Cultura, Esporte e Turismo vai investir R$500 mil nesse evento que promete entrar para a história da cidade.

Várias atrações durante as cinco noites da folia de momo. Desde coroação do rei momo e da rainha do carnaval até dois trios elétricos simultâneos na avenida Conde Ribeiro do Valle nas cinco noites.

Por falar em avenida Conde Ribeiro do Valle, desde o ano passado a prefeitura faz o carnaval onde ele de fato deve ser feito. Nada de 'chiqueiros' e segregação no carnaval. O carnaval é a festa mais popular e democrática do mundo, por isso separar parte da cidade dentro do clube, outra viajando, outra nos 'barracões' e a parte mais pobre em um verdadeiro chiqueiro é fazer um carnaval sem cara de carnaval.

Os desfiles de escolas de samba e blocos continuarão como no ano passado com dois trios elétricos para garantir mais agilidade nos desfiles e os espectadores não ter que esperar muito tempo entre uma escola e outra, assim como foi feito em outros anos.

No coreto, uma banda irá tocar as músicas dos carnavais clássicos. Fazer uma interação entre carnaval antigo e novo.

A expectativa dos organizadores é que o público seja de em média 10 mil pessoas por dia de festa.

Que venha o carnaval 2010. E que ele realmente seja maior e, principalmente, melhor.

Obra do PAC leva gás natural ao sul de MG

2010-01-29T18:52:00.002-02:00

Gasoduto Paulínia-Jacutinga entrou em operação hoje

---------------------

do site da Casa Civil

---------------------

Um total de 156 municípios do sul de Minas Gerais – região que detém o segundo maior Produto Interno Bruto (PIB) do estado e onde estão localizadas grandes indústrias dos setores de alumínio, cerâmica e alimentos – serão beneficiados a partir desta quinta-feira (29) com o início das operações do gasoduto Paulínia-Jacutinga, investimento de R$ 275 milhões do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC).
Executada em 17 meses, desde agosto de 2008, o novo gasoduto tem 93 km de extensão e uma capacidade total de 5 milhões de metros cúbicos por dia, levando gás natural das bacias de Campos, do Espírito Santo e da Bolívia para o sul mineiro. A obra gerou 5 mil empregos e teve cerca de 85% da construção realizada com recursos nacionais.
Com a chegada do gás natural, menos poluente, o gás liquefeito de petróleo e o óleo combustível, ainda usados pela indústria da região, poderão ser substituídos, beneficiando o meio ambiente e os moradores, comerciantes e o setor hoteleiro, que também poderão receber o produto.
Para o presidente da Cooperativa de Café de Guaxupé, maior do mundo com 11 mil cooperados, Carlos Paulino, “com o gás natural a expectativa é diminuir os custos de produção, pois temos muitas máquinas que usam combustível à base de petróleo, carvão ou energia elétrica. Ajuda muito a suprir a carência da região, ainda mais uma energia limpa como o gás natural”.
A presidenta em exercício da Petrobras, Maria da Graça Foster, destacou o investimento que a empresa tem feito “para tornar robusta e flexível nossa malha de gasodutos”.
A ministra-chefe da Casa Civil Dilma Rousseff, que participou da inauguração representando o presidente Lula, assinalou os benefícios do gasoduto para a região e para o meio ambiente. “O investimento chega agora numa das regiões mais importantes do país que terá, a partir do gás natural, uma grande expansão. Serão gerados empregos e vai revolucionar o pólo cerâmico em Caldas, Andradas e Poços. Uma das maiores regiões produtoras mundiais de café terá um grande benefício”, afirmou.
Dentre as cidades beneficiadas, estão Poços de Caldas, Varginha, Pouso Alegre, Passos, Itajubá, Lavras, São Sebastião do Paraíso, Santa Rita do Sapucaí, Andradas, Alfenas e Guaxupé, além dos primeiros clientes do gasoduto: Alcoa (alumínio), Curimbaba (alimentos) e M&G (garrafas PET).
Até o final do ano, com o gasoduto Paulínia-Jacutinga, o consumo de gás natural saltará dos atuais 52 mil metros cúbicos por dia para 324 mil. A previsão é que em 2011 este consumo atinja 500 mil, e em 2012, chegue a 600 mil metros cúbicos por dia.
Falando sobre o PAC 2, a ministra destacou que os investimentos feitos pelo Governo Federal na malha de gasoduto são mais um pedaço de um quadro de grandes oportunidades para o Brasil. “Há uma previsão de que o país será a quinta maior economia mundial, atrás de China, Estados Unidos, Índia e Japão e à frente de países europeus desenvolvidos. A economia pode se transformar na quinta potência, mas o que nos interessa é transformar o povo em quinta potência”, declarou.

Dois vídeos para 2010...

2010-01-28T16:19:00.002-02:00

PT 30 anos

Quero Dilma

PT - Guaxupé levanta a bandeira!

2010-01-27T15:17:00.003-02:00

O PT - Guaxupé começa a se organizar para a posse da nova presidente do partido, Ana Maria Oliveira, e do novo Diretório Municipal.

Na ocasião da posse também será comemorado os 30 anos do PT que ocorre em 10 de fevereiro.

Na reunião de ontem, 26, ficou estabelecido que data, horário e local ainda serão confirmados, mas deve ocorrer já na próxima semana.

Com o tema "O Brasil é nossa bandeira", o PT quer relembrar as bandeiras que levantou nesse tempo e foram aplicadas nos governos municipais, estaduais e federal. Aproveitando esse tema, o PT - Guaxupé nesse evento vai rever as bandeiras e ver se elas já estão sendo aplicadas ou ainda serão aplicadas no governo municipal de Roberto Luciano.

O evento também será usado para abrir a campanha de filiação e convocar a militância para as eleições de outubro. O PT deve lançar candidato ao governo de Minas e ao senado, além da presidência, por isso a militância deve estar na rua para defender nossas bandeiras.

Porque admiro Arthur Virgílio e Jair Bolsonaro.

2010-01-26T23:22:00.001-02:00

Não meus caros, eu não me tornei de direita, nem tucano e muito menos defensor da ditadura, mas o que eu mais admiro no ser humano e, principalmente no político, é a ideologia, mesmo que essa ideologia não seja a mesma que a minha, sou democrata e respeito a idéia de cada um.

Nesse post não quero julgar se a ideologia é certa ou errada, só quero falar que os admiro por defender a ideologia.

Uma vez vi uma entrevista do Bolsonaro. Confesso que não concordei com uma palavra do que ele disse, mas ele ao contrário de muitos, defende a ditadura abertamente. Muitos políticos defendem a ditadura, mas se escondem atrás de siglas e se intitulam democratas. Quem vota em Bolsonaro vota sabendo que ele defende a ditadura. Com ele não tem o perigo de você eleger um democrata que depois vai virar ditador. Elegendo ele todos sabem o que pode vir pela frente.

Com Arthur Virgílio é a mesma coisa. Quando ele sobe no palanque da TV Senado logo trato de mudar de canal porque sei que ali vem coisa que não vou gostar de escutar. Mas, admiro Arthur Virgílio porque ele é um social-democrata convicto. Defende isso até sua morte, assim como eu defendo a esquerda. Arthur Virgílio é oposição ao governo Lula, exagera muitas vezes, mas muitas vezes faz o papel de oposição. Na eleição para presidente do Senado em 2009 foi coerente duas vezes. Quando apoiou Tião Vianna para a presidência do Senado e quando apoiou Ideli Salvatti para a comissão que Collor venceu. Tudo bem. Na eleição de Tião Vianna, ele poderia ter interesse que o vice fosse do PSDB e depois eles tomassem o poder do Senado como tentaram fazer com Sarney.

Com esse post meus companheiros petistas vão brigar comigo, eu sei. Em nenhum momento aqui disse que votaria em Arthur Virgílio ou Bolsonaro. Em nenhum momento disse que eles são honestos, disse somente que os admiro por defenderem suas ideologias. A direita no Brasil tem a mania de se esconder. No discurso eles não admitem que são de direita. Ao esconder que são de direita eles mesmo assinam um atestado que a direita não nos levará a lugar nenhum e que vão dar o golpe no povo quando assumirem o poder.

Posso também estar enganado com tudo isso que escrevi aqui e eu ser mais um que fui manipulado pelo PIG, mas ainda penso assim. E reitero: Não voto em Arthur Virgílio e nunca votarei em Jair Bolsonaro. Ainda sou de esquerda. Vou votar na Dilma e farei sempre campanha contra a direita, PSDB, ditadores. Sejam esses ditadores assumidos ou ditadores Democratas...

Eita menino teimoso...

2010-01-26T00:15:00.005-02:00

Depois de vinte e cinco dias em cartaz pelo Brasil, fui assistir hoje ao filme “Lula – o filho do Brasil.” Talvez por conhecer a história e já ter lido o livro em que o filme foi baseado, não chorei, mas em alguns momentos, o arrepio de emoção foi inevitável.

Aprendi porque Lula é o “filho do Brasil”. A figura de dona Lindu (interpretada com maestria por Glória Pires) já me encantara, mas agora me tornei um apaixonado pela mãe do presidente. Dona Lindu representa o Brasil que luta para colocar seus filhos na escola, para que eles cresçam na vida, consigam um trabalho. Dona Lindu ensinou seus filhos a teimarem. E Lula teimou. Hoje sei por que ele teimou em três eleições presidenciais. Ele sabia que um dia tudo ia dar certo como sua mãe disse. E deu.

Durante uma entrevista de Lula à TV, dona Lindu disse que não imaginava seu filho tão falado. Mal sabia ela que o país inteiro cantaria o nome de Lula em um grande coro com o “Olé.. olé.. olé.. olá.. Lula.. Lula...”. Dona Lindu nunca imaginaria que Lula seria tão falado pelo mundo e que ele receberia prêmios pelo mundo todo por teimar e tentar fazer pelo Brasil o que ela fez por ele.

Dona Lindu é um exemplo e deve ser aclamada assim como milhares de brasileiros que lutam pela família. Lutam por educação, saúde,trabalho.

Quanto a Lula, a história dele é realmente de se admirar. Ninguém, inclusive sua professora que queria dar o melhor para ele, acreditava que ele chegaria pelo menos como presidente do sindicato, quanto mais presidente da República.

Lula se identifica com muitas histórias pelo Brasil, inclusive com da minha família, mas essa é outra história, por isso, Lula tem grande apoio popular. Quando o povo olha nos olhos de Lula ele não vê um político. O povo vê um homem que passou fome como eles. Um homem que sofreu na enchente como eles. Um homem que ficou desempregado como eles. Isso, nem nenhum político do PT, PSDB, DEM, nenhum partido ainda conseguiu achar um político que tivesse essa identificação com o povo. Nem Getúlio que tinha o povo todo ao seu lado tinha essa identificação.

Nas próximas eleições, vamos perder um pouco disso. Essa identificação. Talvez por isso essas eleições vão ser mais nervosas porque lá teremos políticos engravatados. Mas mesmo assim, eu vou seguir o conselho da Dona Lindu e vou teimar. Vou teimar em colocar alguém lá que vai continuar a fazer o que o filho dela começou a fazer. Porque, como ela mesmo dizia, no final tudo vai dar certo.

Um pouco de carnaval para animar...

2010-01-22T20:26:00.008-02:00

A festa de momo já está chegando.

A partir de hoje começo a postar entre um post e outro sobre política, curiosidades, letras de samba desse ano e sambas que fizeram a história do Carnaval.

Vou começar com a letra de um samba que para muitos é o mais bonito de todos os tempos.

1964, o Grêmio Recreativo Escola de Samba Império Serrano apresenta "Aquarela Brasileira" do grande mestre Silas de Oliveira.

2004, 40 anos depois, a família imperiana reapresentou esse enredo imortal.

É o Brasil brasileiro.

Terra de samba e pandeiro

Aquarela Brasileira

Silas de Oliveira

Vejam esta maravilha de cenário
É um episódio relicário
Que o artista num sonho genial
Escolheu pra este carnaval
E o asfalto como passarela
Será a tela do Brasil em forma de aquarela
Passeando pelas cercanias do Amazonas
Conheci vastos seringais
No Pará a ilha de Marajó
E a velha cabana do Timbó.
Caminhando ainda um pouco mais
Deparei com lindos coqueirais
Estava no Ceará,terra de Irapuã
De Iracema e Tupa.
Fiquei radiante de alegria
Quando cheguei na Bahia
Bahia de Castro Alves,do acarajé
Das noites de magia do cadomblé
Depois de atravessar as matas do Ipu
Assisti em Pernambuco
A festa do frevo e do maracatu.
Brasília tem o seu destaque
Na arte,na Beleza e arquitetura
Feitiço de garoa pela serra
São Paulo engrandece a nossa terra
Do leste por todo centro-oeste
Tudo é belo e tem lindo matiz
O Rio do samba e das batucadas
Dos malandros e mulatas
De requebros febris
Brasil,
Essas nossas verdes matas
Cachoeiras e cascatas
De colorido sutil
E este lindo céu azul de anil
Emolduram em aquarela o meu Brasil.
Lá...lá...lá...
Lá...lá...lá...lá...lá...

Um 'beijaço' pelos Direitos Humanos

2010-01-21T02:47:00.011-02:00

Sei que com esse post posso criar um certos comentários, mas estou aqui para isso.

Um ato pelo PNDH é organizado para o dia 7 de fevereiro. O "beijaço" é marcado para protestar a favor do PNDH e das medidas como a união civil entre pessoas do mesmo sexo, a criminalizaão da homofobia e a adoção homoparental.

É uma uma idiotice tamanha em pleno século XXI discutirmos sobe isso.

Quem sou eu para opiniar com quem a pessoa deve ou não ter relacionamentos? Uma criança não pode ser adota por pessoas do mesmo sexo porque? Preferem que joguem essa criança no rio ou no lixo ou que a entregue a uma família que a fará feliz?

Não sou gay, não estou aqui defendendo uma causa própria. Não preciso ser gay para exigir o que eles tem direito. Assim como na época da escravidão a pessoa não precisa ser escravo para defendê-los.

Reproduzo abaixo o texto do blog de um dos organizadores do evento.

"Um ‘beijaço’ (Kiss in) acontecerá dia 07 de fevereiro na Avenida Paulista, esquina

com Rua Augusta, às 17 horas na cidade de São Paulo. Trata-se de um ato público, organizado por tuiteiros que usam o ciberativismo como ferramenta de mudança social. Dele, participam mulheres e homens; homo, hétero e bissexuais, travestis e transexuais. Pessoas preocupadas em defender medidas históricas contempladas no 3º Plano de Direitos Humanos, apresentado pela Secretária Nacional de Direitos Humanos do Governo Federal. Dentre estes direitos estão: a união civil entre pessoas do mesmo sexo, a criminalização da homofobia, a legalização do aborto e a adoção homoparental. Estas propostas foram duramente atacadas, sobretudo por setores da imprensa e por lideranças religiosas católicas (CNBB). Em defesa do PNDH3, os participantes do Beijaço querem, por meio de sua afetividade, vir a público expressar seu comprometimento e apoio a implementação destas políticas públicas, e ainda expressar seu repúdio ao ataque vazio e fanático do qual o plano está sendo vítima. Visto que a laicidade do Estado é garantida em constituição, não há motivo justo que barre a aprovação desse projeto, a não ser o ranço reacionário que atravanca sua aprovação. O 3º Plano Nacional de Direitos Humanos foi amplamente discutido na Conferência Nacional de Direitos Humanos em 2008. Ao ser divulgado, entretanto, em dezembro do ano passado, passou a ser criticado e distorcido por setores da sociedade brasileira que querem que sejam públicos os seus interesses privados. Entre estes setores está a direita partidária, a imprensa conservadora e setores reacionários religiosos. O PNDH3 toca em questões fundamentais para a sociedade brasileira, e busca corrigir distorções graves relativas aos direitos do cidadão brasileiro. As ações propostas pelo Plano colocariam o Brasil lado a lado com países que há tempos respeitam o indivíduo e sua dignidade. É por isso que, visando justiça, liberdade e igualdade ele recomenda: a descriminalização e a legalização do aborto, bem como sua realização na rede pública de saúde o apoio a uma legislação que garanta igualdade jurídica para os cidadãos LGBT, como a lei que reconhece a união civil entre pessoas do mesmo sexo, recomenda que se assegure um marco jurídico na questão dos conflitos agrários e, por fim, recomenda a instituição de uma comissão para investigar os crimes de tortura perpetrados pelo exército durante a ditadura militar. O plano também prevê o cumprimento da Constituição quanto ao caráter laico do Estado brasileiro e pede a retirada de ícones religiosos de instituições públicas, para preservar os valores da igualdade na diversidade, alteridade e a valorização da pluralidade. Setores da sociedade brasileira que habitualmente escondem seu conservadorismo em uma retórica politicamente correta foram finalmente evidenciados por seu caráter retrógrado, anti-libertário e preconceituoso. Por isso, convocamos a todos que, tão indignados como nós com a perseguição ao PNDH3, querem se manifestar de forma pacífica, bem humorada e afetuosa, a comparecer à esquina da Avenida Paulista com a Rua Augusta, espaço tão diverso da cidade de São Paulo, no dia 7 de fevereiro, domingo, às 17 horas, para promover um beijaço em favor da liberdade e do respeito a todas as formas de amor e a livre escolha.A ideia é mostrar, com muita alegria, que as pessoas são diferentes umas das outras, nascem, vivem, se beijam, amam, se relacionam com quem bem entendem, e independente de um ou outro grupo que torce o nariz, sua vida vai continuar acontecendo no anonimato de suas casas. Não adiante um padre, um jornalista ou um senador achar que vai impedir os gays de constituir família, as mulheres de dispor de suas vidas ou o mundo de girar. Isso acontece, e o PNDH, as militâncias e lutas sociais servem para reconhecer essa existência e garantir que o Estado não negligencie nenhum cidadão ou lhe tire o direito à dignidade."

Quem Serra pensa que é?

2010-01-20T15:19:00.004-02:00

O governador José Serra cada vez mais passa dos limites. Se comporta como um ditador na sua Chuíça. Justo ele que viveu duas ditaduras ( Brasil e Chile) na década de 70.

Serra mandou invadir a USP na greve do ano passado. Mas agora ele passou dos limites. Ele mandou invadir o Sindicato dos Jornalistas enquanto havia um debate sobre o PNDH3.(http://www.trezentos.blog.br/?p=4036)

Será que os jornalistas do PIG ainda vão dar proteção ao governador?

Esse homem quer ser presidente da República, vamos deixar?

Tirem esse homem do poder URGENTE!

Lição chilena

2010-01-19T16:42:00.001-02:00

As eleições do Chile podem trazer uma lição para nossas eleições de outubro. A principal delas é que essa história de “Lula elege até um poste” é falsa. Nunca acreditei nessa tese até porque ela sempre foi falsa. Lula tem grandes chances sim de eleger um sucessor ou uma sucessora, mas isso dependerá de vários fatores. Por exemplo: Lula não pode cometer o mesmo erro que Bachelet e deverá subir no palanque com sua candidata e dizer “Ela é minha candidata”. Isso desde o primeiro momento. Esperar o segundo turno, como fez Bachelet, pode ser tarde demais.

A direita brasileira, representada pela coligação PSDB-DEM-PPS-PIG, tenta há oito anos dar o golpe em Lula. Até agora não conseguiram. Esse ano de 2010 eles vão tentar de todas as maneiras. Talvez agora, com a vitória da direita no Chile, eles acreditem que sejam capazes de vencer nas urnas e parem um pouco com os ataques, mas essa tentativa de golpe por causa do PNDH já mostrou que o ano será longo para Lula.

Voltando ao Chile... chega a ser ridículo ver fotos de Pinochet na comemoração do presidente eleito. Hoje, a direita brasileira, vangloria essa vitória. Será que caso Serra vença a candidata de Lula, fotos de Médici estarão espalhadas pela Avenida Paulista no dia da comemoração. Deixar claro que Serra lamentou a derrota da esquerda no Chile, mas seus aliados comemoraram.

O Chile, o Brasil, Argentina. Esses países cresceram sob governos de esquerda. Não a esquerda de Chávez, Evo e Corrêa, mas a esquerda de Lula, Bachelet, Kirchner. Piñera agora se une a direita de Uribe e Garcia. Espero que ele, ao contrário do que o presidente do PSDB disse que vai fazer, não acabe com os avanços que Bachelet trouxe ao Chile.

Uma carta para Marina...

2010-01-15T19:35:00.001-02:00

Ai Marina... Primeiramente, gostaria de dizer que sou um admirador de seu trabalho, mas fico triste ao ver que você pelo jeito caiu certinho no jogo do PSDB-DEM-PIG ao sair do PT e ir pro PV para candidatar a presidência. Sua cadeira no Senado estava garantida por mais oito anos. Mas, não, quis se aventurar. Sim, aventuras e utopias são boas, mas temos que ter cabeça para pensarmos no futuro do país.

Quando lançou sua pré-candidatura, você uniu os que não querem voltar ao passado com os que votaram em Lula, mas não no PT, e ainda mais os que não votaram nem PT nem PSDB. Sua aliança com o PSOL, de Heloísa Helena, mostrou que você não estava fazendo o jogo dos tucanos e sim, queria ser alternativa para o país.

Mas, pobre Marina, agora se vê num jogo complicado. Fernando Gabeira (PV-RJ) lançou sua candidatura ao governo do Rio de Janeiro e pode ter o apoio de PSDB e DEM. Com esse apoio de Gabeira, o PSOL, já disse que não vai te apoiar. Gabeira era o principal nome do PV até você chegar e hoje ele te coloca nessa “enrascada”. E no RJ, pode sobrar para você o Garotinho.

Gabeira vai apoiar quem à presidente? Marina ou José Serra? Ou os dois? Mas se o PV é uma alternativa para a bipolaridade PT-PSDB, como o segundo maior nome do PV pode aliar ao PSDB?

Marina, eu creio que você seria uma grande presidente. Creio que poderia fazer muito para o Brasil.

Boa sorte e até outubro, nas urnas.

Gabeira (PV) e Aécio (PSDB):

O que é isso, companheiro?

Mais uma vez o pobre do Haiti...

2010-01-15T19:19:00.000-02:00

Chegada da seleção brasileira no Haiti:

a esperança através do futebol

Mais uma vez o Haiti em para sofrer. Um país que sofre desde quando foi colonizado. Se achamos que roubaram o Brasil quando fomos colonizados é porque não conhecemos a história do Haiti. O país foi roubado e até hoje depende de outros países. A sua independência veio na madrugada quando os escravos se rebelaram e degolaram os franceses. Desde então aquele pequeno país sofre uma instabilidade política.

Há alguns anos o Brasil resolveu ajudar e, junto com a ONU,e enviou a missão de paz. O país mudou. Uma nova esperança surgiu para aquele povo tão sofrido. A ida da seleção brasileira em um jogo da paz mostrou ao mundo a carência que aquele povo tem.

Os países poderosos nunca respeitaram suas colônias. Nenhum país. Inglaterra, Portugal, Espanha, França.. nenhum deles e quando a natureza se revolta, veio justamente para aquele país que sempre sofreu nas mãos dos outros. Agora, ele sofre pela natureza.

O terremoto deixou milhares de mortos, entre eles militares brasileiros que são verdadeiros heróis e a fundadora da Pastoral da Criança, Zilda Arns. Tanto os militares, quanto Zilda Arns levavam esperança ao povo haitiano. Além dos mortos, o terremoto deixou milhares de feridos e o país em ruínas. Falta água. Falta comida. O mundo vai ajudar o Haiti, mas espero que não esqueçam dele agora!

Lula não cedeu e DEM ainda bate no PNDH

2010-01-15T19:08:00.000-02:00

No último post falei sobre Lula cair no jogo da direita. Meu companheiro no twitter, o @M_Caleiro me fez lembrar que o presidente Lula não caiu no jogo. Fez uma mudança no PNDH que agradou os militares e o ministro da Defesa. Infelizmente, Jobim fica no governo.

Mas durante esses dias de discussão vi muitos comentários sobre o PNDH. Uns comentários que são contrários ao plano, eu escutarei e li normalmente. Afinal de contas o plano é polêmico. Há pessoas a favor e outras contra. Mas alguns comentários me deixaram boquiabertos. Os senadores Demóstenes Torres, Kátia Abreu e o deputado Ronaldo Caiado criticaram no twitter o plano. Todos os três são do DEM. O DEM é aquele partido que para esquecer o passado, muda de nome. O DEM era PFL (apoiou FHC), antes era ARENA (apoiou a ditadura) e antes era UDN (sempre contra presidentes que resolveram mudar o país como Getúlio, JK e Jango).
Como disse, o DEM era a ARENA que apoiou a ditadura, portanto quem é o DEM para falar de Direitos Humanos? Eles entendem realmente de Direitos Humanos ou só estão sendo contra porque o PNDH critica ruralistas como eles?

Minha opinião sobre o PNDH já coloquei aqui e não vou mais falar sobre isso.
Lula não fez o jogo da direita. Os milicos e Jobim estão felizes. Vannuchi parece que concordou. Questões do aborto, casamento gay, entre outros não foram alterados, portanto. Questão resolvida. Que o PNDH-3 seja colocado em prática.

Por que ter medo dos PNDH ?

2010-01-13T13:46:00.000-02:00

Em nome das eleições de outubro e da vitória de Dilma, Lula faz o jogo da direita ao rever alguns pontos do Plano Nacional de Direitos Humano (PNDH).

O ponto mais crítico do plano é a abertura dos arquivos da ditadura. Ponto esse que gerou uma crise entre os ministros Paulo Vannuchi, dos Direitos Humanos, e Nelson Jobim, da Defesa. Jobim e os chefes das forças armadas teriam entregues à Lula uma carta de demissão que não foi aceita pelo presidente.

Por que Jobim e os militares não querem abrir os arquivos da ditadura? As maiorias dos crimes já prescreveram, a lei de anistia os protege, portanto por que esconder? Não querem mostrar o que realmente foi a ditadura? Eu quero ter o direito de saber quantos foram torturados e quem os torturou. “Não se esconde a ditadura em arquivos. Muito menos mortos” – já dizia um blogueiro que leio sempre.

Quem é Jobim para impor algo ao presidente? Um homem que quando o PSDB está no governo, ele é tucano, quando o PT está no governo ele é petista. Jobim é um golpista. Quer sair candidato ao Senado e como o PMDB de seu estado não está com Lula, ele quer afastar de Lula, mas sair como herói e Lula como vilão.

Em relação ao cerceamento à liberdade de imprensa que segundo a direita está no PNDH, isso é conversa pra boi dormir. Se Lula quisesse calar aqueles que são contra ele, ele já teria feito isso. A concessão da TV Globo terminou em seu governo, ele poderia dar uma de Hugo Chávez e fechar a Globo, mas não fez isso. Então essa história de ferir a liberdade de imprensa é balela, como diria os mais antigos.

A direita fica esperneando quando o assunto é o MST. Eles não querem negociar com o MST. Falam que o MST nada mais é que assassinos e esquecem que muitos assassinos também estão do lado dos fazendeiros. Esquecem que o MST faz ocupação em terras de bandidos como o Dantas e isso deixa Mendes, Saad, Abreu e toda direita de cabelo em pé.

Outra coisa que deixa a direita de cabelo em pé é a questão do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Para falar a verdade isso não deveria nem ser mais ponto de discussão. A vida é deles, eles que casem com quem eles acharem melhor para eles e não é o Estado ou a Igreja que deve interferir nisso. Por isso, o casamento entre pessoas do mesmo sexo deve ser regularizado no país.

A Argentina nessas questões está dando um baile no Brasil. Lula deveria ter umas aulas com dona Cristina Kirchner para peitar Igreja, direita e imprensa.

A direita chama o PNDH de “cubanização do Brasil”. Chamam Lula de comunista. Comunista? Que palavra mais século XX, mais anos 70. Justo a direita da globalização, do neoliberalismo, vem falar de comunismo. Lula nunca foi comunista, pelo contrário, sempre negociou como capitalista. Não teria motivos para essa “cubanização”. A direita prepara em 2010 o mesmo que fez em 1964, só falta a “Marcha da família por Deus”. Se a direita for para a rua, nós também vamos. Quando fomos às ruas tiramos Collor. Quando a direita foi para tirar Lula, eles não lotaram a Praça da Sé.

Lula: mantenha o PNDH como está e se precisar mande Jobim embora!

Ministro Paulo Vannuchi

Muito Obrigado dona Zilda.

2010-01-13T12:26:00.000-02:00

Ontem de madrugada escrevi um texto sobre o PNDH e seria esse texto que postaria aqui hoje, mas ao acordar e entrar na internet ver na página do site sobre a morte da criadora da pastoral da criança, Zilda Arns, no Haiti me fez escrever algo aqui sobre ela.

Sempre tive uma admiração por dona Zilda. Sempre a achei batalhadora, lutadora, sonhadora, assim como seu irmão, dom Paulo Evaristo Arns. Dona Zilda morreu no exercício da sua missão. Morreu quando visitava o Haiti e hoje, dia 13, ela iria fazer uma palestra sobre a Pastoral. Poderia aqui escrever linhas e mais linhas sobre dona Zilda, mas isso todos os portais vão fazer.

Enquanto no Brasil, estamos discutindo os Direitos Humanos, no Haiti, uma defensora desses direitos morre em nome de um ideal. A morte de Zilda Arns nos faz lembrar a de Sérgio Vieira de Melo que morreu no Iraque quando trabalhava em seu escritório na ONU. Precisamos de mais Zilda Arns. Precisamos de mais Sérgio. Mais Betinho...

Dona Zilda, vá com Deus e muito obrigado!

Ah... o Boris

2010-01-12T22:05:00.000-02:00

No primeiro dia ano o twitter bombou com o vídeo do âncora do Jornal da Band, Boris Casoy, em uma declaração considerada por ele como “infeliz”. Esse infeliz de Boris eu costumo chamar de PRECONCEITUOSA. Eu não vou aqui explicar o que Boris disse, todos já sabe. O que me deixa boquiaberto é que foi muito comentado o fato de que o foi um erro no áudio e que ele vazou. O fato do áudio ter vazado é um problema da Band e eu não tenho nada a ver com isso, todos estão sujeitos a erros ainda mais no último dia do ano a noite e todos querendo ir para casa. O que está errado são as declarações “infelizes” do jornalista.
Falar que garis estão na mais baixa escala do trabalho deveria, em um país sério, dar demissão. Boris mostrou sua verdadeira face. Mostrou sua face para o Brasil que não o conhecia, porque eu o conhecia faz tempo. Boris foi colocado como editor chefe da Folha de S. Paulo para ajudar essa Folha a não ser censurada. Ele foi colocado lá para agradar os milicos que governavam o país na época. A Record mandou Boris embora e todos se voltaram contra a emissora do bispo, hoje vemos que a Record estava certa. Dar emprego a um ser como esse é assinar atestado de preconceituoso.
A Folha de S. Paulo, por meio de sua colunista, Barbara Gancia, defende Boris Casoy. Lógico, a Folha deve muito a Boris. O UOL, que é da Folha, também defende Boris. Justo a Folha que chamou a ditadura de “ditabranda” defende Boris. A Band... bom...a Band é outro caso. O que sempre gostei na Band é que ela nunca escondeu sua opção partidária. Todos sabemos que a Band é de direita, é ruralista. A família Saad não se esconde atrás de um véu de “imparcialidade” como faz a família Marinho. A Band, ao contrário da Globo, toma partido e fala para os seus telespectadores que partido está tomando. A Band mantém Boris Casoy no ar. No dia da repercursão, Boris veio a público pedir desculpas pelo vazamento do áudio. Já li que os operadores de áudio poderiam perder o emprego, não sei se isso confirma, mas quem vai pagar por esse comentário de Boris será, logicamente, aquele que ganha menos.
Para terminar, uma pergunta que li no twitter e que aqui reproduzo:

PENSEM EM UM MUNDO SEM GARIS... PENSEM EM UM MUNDO SEM BORIS CASOY... EM QUE MUNDO VOCÊ QUERIA VIVER?

Feliz 2010... um pouco atrasado...

2010-01-12T21:44:00.000-02:00

Ando meio esquecido desse blog. Me acostumei a ler muitos blogs, então quando acho algo que encaixa no que penso, ao invés de escrever aqui, indico o blog no twitter, mas espero agora poder escrever mais aqui. Outro ponto que me fez afastar daqui um pouco foi um momento de cansaço com a política. Nem foi por causa das pessoas que estão no governo e sim por causa de uma oposição sem rumo, mas isso não vem ao caso. Vamos fazer então o que mais gosto então. Falar sobre política e sobre os casos que envolvem essa “coisa” que move o mundo. Já me aconselharam a largar esse mundo da política. Já tentei, mas nasci com o veneno da mosca azul na veia. 2010 é ano eleitoral, portanto vou ter muito o que escrever aqui e twittar...

Mesmo com 12 dias de atraso.... FELIZ 2010.....

E pontualmente hoje: Parabéns Prefeito!

No último dia do ano uma boa notícia...

2009-12-31T15:13:00.000-02:00

Nada melhor que terminar o ano com uma boa notícia. Ainda mais uma notícia esperada há 30 anos.
Nessa última quarta-feira de 2009, o DNIT abriu licitação para o asfaltamento da estrada que liga Guaxupé a Bom Jesus da Penha, passando por São Pedro da União, a BR-146
A população dessas cidades sofre com a falta de asfalto há anos. E há pelo menos 30 anos os governates dizem que estavam preocupados com essa estrada, mas nada havido sido feito. Esse ano, os prefeitos de Guaxupé, Roberto Luciano (PT), Bom Jesus da Penha, Adênio Siqueira (PMDB) e de São Pedro da União, Paulo Pereira (PMDB) se mostraram realmente interessados em mudar essa história e asfaltarem a estrada. Junto com os três prefeitos também é bom colocar os nomes dos deputados que dessa vez não mediram esforços para essa conquista. Deixaram de lado que são de partidos diferentes e, juntos, trouxeram o asfalto: deputados federais Odair Cunha (PT), Carlos Melles (DEM), Aelton Freitas (PR), Geraldo Tadeu (PPS), Rafael Guerra (PSDB) e Bilac Pinto (PR), além do ministro dos transportes Alfredo Nascimento (PR).
Para essa obra não existe um "pai" que vai reivindicar como sua. Todos esses acima citados trabalharam de uma forma ou de outra para que isso acontecesse. Mas são esses nomes.. Nomes dessas administrações. Qualquer um de outro mandato ou administração disser que trabalhou para isso é mentira, por que senão tinham conseguido...

Volto ano que vem....

FELIZ 2010

A Carta de Aécio

2009-12-17T22:41:00.000-02:00

O Governador de Minas Gerais, Aécio Neves, abdicou, em carta, de sua pre-candidatura à presidência da República nas eleições 2010.
Sempre disse que Aécio seria candidato. Mas ele cansou, eu sou petista, acho que o melhor para o PT vencer as eleições seriam com Serra e não Aécio, mas pelo Brasil, se fosse para um tucano ganhar, que fosse Aécio.
Serra foi o escolhido de FHC para substituí-lo. Lula escolheu Dilma para sucedê-lo. Agora a disputa fica entre Dilma x Serra, ou melhor Lula x FHC

Abaixo, a carta que Aécio enviou ao presidente do PSDB, Sérgio Guerra...

"Presidente Sérgio Guerra,

Companheiros do PSDB,

Há alguns meses, estimulado por inúmeros companheiros e importantes lideranças da nossa sociedade, aceitei colocar meu nome à disposição do nosso partido como pré-candidato à Presidência da República.

Como parte desse processo, defendi a realização de prévias e encontros regionais que pudessem levar o PSDB a fortalecer a sua identidade e integridade partidárias.

Assim o fiz, alimentado pela crença na necessidade e possibilidade de construirmos um novo projeto para o país e um novo projeto de País.

Defendi as prévias como importante processo de revitalização da nossa prática política. Não as realizamos, como propus, seja por dificuldades operacionais de um partido de dimensão nacional, seja pela legítima opção da direção partidária pela busca de outras formas de decisão. Ainda assim, acredito que teria sido uma extraordinária oportunidade de aprofundar o debate interno, criar um sentido novo de solidariedade, comprometimento e mobilização, que nos seriam fundamentais nas circunstâncias políticas que marcarão as eleições do ano que vem.

A realização dos encontros regionais foi uma importante conquista desse processo. O reencontro e a retomada do diálogo com a nossa militância, em diversas cidades e regiões brasileiras, representaram os nossos mais valiosos momentos. A eles se somaram outros encontros, também sinalizadores dos nossos sonhos, com trabalhadores, empresários e outros setores da nossa sociedade.

Ouvindo-os e debatendo, confirmei a percepção de um País maduro para vivenciar um novo ciclo de sua história. Pronto para conquistar uma inédita e necessária convergência nacional em torno dos enormes desafios que distanciam nossas regiões umas das outras, e em torno das grandes tarefas que temos o dever de cumprir e que perpassam governos e diferentes gerações de brasileiros.

Ao apresentar o meu nome, o fiz com a convicção, partilhada por vários companheiros, de que poderia contribuir para uma construção política diferente, com um perfil de alianças mais amplo do que aquele que se insinua no horizonte de 2010. E as declarações de líderes de diversos partidos nacionais demonstraram que esse era um caminho possível, inclusive para algumas importantes legendas fora do nosso campo.

Defendemos um projeto nacional mais amplo, generoso e democrático o suficiente para abrigar diferentes correntes do pensamento nacional. E, assim, oferecer ao país uma proposta reformadora e transformadora da realidade que, inclusive, supere e ultrapasse o antagonismo entre o “nós e eles”, que tanto atraso tem legado ao País.

Devemos estar preparados para responder à autoritária armadilha do confronto plebiscitário e ao discurso que perigosamente tenta dividir o País ao meio, entre bons e maus, entre ricos e pobres. Nossa tarefa não é dividir, é aproximar. E só aproximaremos os brasileiros uns dos outros, através da diminuição das diferenças que nos separam.

O que me propunha tentar oferecer de novo ao nosso projeto, no entanto, estava irremediavelmente ligado ao tempo da política, que, como sabemos, tem dinâmica própria. E se não podemos controlá-lo, não podemos, tampouco, ser reféns dele...

Sempre tive consciência de que uma construção com essa dimensão e complexidade não poderia ser realizada às vésperas das eleições. Quando, em 28 de outubro, sinalizei o final do ano como último prazo para algumas decisões, simplesmente constatava que, a partir deste momento, o quadro eleitoral estaria começando a avançar em um ritmo e direção próprios, e a minha participação não poderia mais colaborar para a ampla convergência que buscava construir.

Durante todo esse período, atuei no sentido de buscar o fortalecimento do PSDB.

Deixo a partir deste momento a condição de pré-candidato do PSDB à Presidência da República, mas não abandono minhas convicções e minha disposição para colaborar, com meu esforço e minha lealdade, para a construção das bandeiras da Social Democracia Brasileira.

Busco contribuir, dessa forma, para que o PSDB e nossos aliados possam, da maneira que compreenderem mais apropriada, com serenidade e sem tensões, construir o caminho que nos levará à vitória em 2010.

No curso dessa jornada, mantive intactos e jamais me descuidei dos grandes compromissos que assumi com Minas, razão e causa a que tenho dedicado toda minha vida pública.

Ao deixar a condição de pré-candidato à Presidência da República, permito-me novas reflexões, ao lado dos mineiros, sobre o futuro.

Independente de nova missão política que porventura possa vir a receber, continuarei trabalhando para ser merecedor da confiança e das melhores esperanças dos que partilharam conosco, neste período, uma nova visão sobre o Brasil.

É meu compromisso levar adiante a defesa intransigente das reformas e inovações que juntos realizamos em Minas e que entendemos como um caminho possível também para o País. Continuarei defendendo as reformas constitucionais e da gestão pública, aguardadas há décadas; a refundação do pacto federativo, com justa distribuição de direitos e deveres; e a transformação das políticas públicas essenciais, como saúde, educação e segurança, em políticas de Estado, acima, portanto, do interesse dos governos e dos partidos.

Devo aqui muitos agradecimentos públicos.

À direção do meu partido e, em especial, ao senador Sérgio Guerra pelo equilíbrio e firmeza com que vem conduzindo esse processo.

Aos companheiros do PSDB, pelas inúmeras demonstrações de apoio e confiança.

Manifesto a minha renovada disposição de estar ao lado de todos e de cada um que julgar que a minha presença política possa contribuir, seja no plano nacional ou nos planos estaduais, para a defesa das nossas bandeiras.

Aos líderes de outras legendas partidárias, pela coragem com que emprestaram substantivo apoio não só ao meu nome, mas às novas propostas e crenças que defendemos nesse período.

Nos reencontraremos no futuro.

A tantos brasileiros, pelo respeito com que receberam nossas idéias.

E a Minas, sempre a Minas e aos mineiros, pela incomparável solidariedade.

Aécio Neves"

A virtude pedagógica da Confecom

2009-12-13T18:26:00.001-02:00

Amanhã começa a CONFECOM, segue abaixo um texto de Altamiro Borges na revista Carta Capital...

"Quando o governo Lula finalmente decidiu convocar a conferência, eles tentaram sabotá-la "

Por Altamiro Borges

Apesar das escaramuças e rasteiras, a convocação da 1ª Conferência Nacional de Comunicação (Confecom) já pode ser considerada uma grande vitória. Num curto espaço de tempo, milhares de brasileiros estão se envolvendo no debate estratégico sobre o papel da mídia na atualidade. Na semana passada, segundo balanço parcial, ocorreram mais de 60 etapas municipais, conferências livres da juventude, encontros sindicais e outros eventos para discutir o temário da Confecom. O saldo pedagógico deste rico processo, agregando milhares de pessoas, é incalculável.

Diagnóstico e propostas concretas

No conjunto, estas iniciativas cumprem dois objetivos básicos. Em primeiro lugar, elas colocam no banco de réus a mídia hegemônica, altamente concentrada e perigosamente manipuladora. Em todos estes eventos, os participantes criticam a crescente monopolização do setor, sua conduta de criminalização das lutas sociais – o alvo do momento é o MST –, as deformações dos valores humanistas e civilizatórios, a sua postura golpista. Como os barões da mídia se recusam a tratar de seus defeitos e nem sequer divulgam a Confecom, é a sociedade que escancara os seus podres.

O segundo mérito é que, além de fazer o diagnóstico do setor, os presentes também apresentam propostas para democratizar os meios de comunicação. Alguns consensos vão se forjando nestes debates: 1) novo marco regulatório, que coíba a concentração do setor e garanta a diversidade informativa; 2) revisão dos critérios de conces são pública para as emissoras privadas de rádio e TV;

3) fortalecimento da rede pública de comunicação; 4) fim da criminalização da radiodifusão comunitária; 5) política pública de inclusão digital, garantindo “banda larga para todos”; 6) revisão dos critérios da publicidade oficial, incentivando a pluralidade; 7) medidas de estimulo à participação popular e ao controle social, com a criação dos conselhos de comunicação.

Cai a máscara dos barões da mídia

Os latifundiários da mídia fizeram de tudo para sabotar o debate democrático na sociedade sobre os meios de comunicação. Eles impediram a regulamentação dos dispositivos da Constituição de 1988; abortaram todas as iniciativas democratizantes do setor; chantagearam e enquadraram os poderes públicos; desqualificaram os críticos da monopolização e da manipulação midiática, apresentando-os como algozes da censura; contiveram ao máximo a convocação da Confecom.

Quando o governo Lula finalmente decidiu convocar a conferência, eles tentaram sabotá-la. Num gesto desesperado, seis das oito entidades empresariais abandonaram a comissão organizadora do evento. Com isso, os barões da mídia demonstraram que não têm qualquer compromisso com a democracia; que o discurso da “liberdade de expressão” é pura retórica; que eles não defendem a “liberdade de imprensa”, mas sim a “liberdade dos monopólios”. Esta conduta autoritária pode representar um tiro no pé. No esforço pedagógico da Confecom, cai a máscara dos barões da mídia.

Altamiro Borges é jornalista e diretor do Portal Vermelho

A verdade sobre Lula: ele não sabe de nada

2009-12-13T17:03:00.000-02:00

Faz tempo que não posto nada aqui. Muita confusão está acontecendo...Estava meio sem tempo e sem vontade mesmo para postar.
Confesso que fiquei cansado um pouco com a política. Nunca pensei que iria dizer isso, mas confesso que cansei, mas isso é passado.
volto então a publicar meus posts aqui, afinal de contas, amanhã, dia 14, começa a CONFECOM, onde vao debater a comunicação no país.
ANJ e ABERT vão boicotar. Por quê? Temem algo?
Bom, nao será nesse post que vou falar isso, segue abaixo um texto que fala a verdade sobre Lula: ele não sabe de nada....

"FHC, o farol, o sociólogo, entende tanto de sociologia quanto o governador de São Paulo, José Serra, entende de economia. Lula, que não entende de sociologia, levou 32 milhões de miseráveis e pobres à condição de consumidores; que não entende de economia, pagou as contas de FHC, zerou a dívida com o FMI e ainda empresta algum aos ricos.

Lula, o “analfabeto”, que não entende de educação, criou mais escolas e universidades que seus antecessores juntos, e ainda criou o PRÓ-UNI, que leva o filho do pobre à universidade.

Lula, que não entende de finanças nem de contas públicas, elevou o salário mínimo de 64 para mais de 200 dólares, e não quebrou a previdência como queria FHC.

Lula, que não entende de psicologia, levantou o moral da nação e disse que o Brasil está melhor que o mundo.
Embora o PIG - Partido da Imprensa Golpista, que entende de tudo, diga que não.

Lula, que não entende de engenharia, nem de mecânica, nem de nada, reabilitou o Proálcool, acreditou no biodiesel e levou o país à liderança mundial de combustíveis renováveis.

Lula, que não entende de política, mudou os paradigmas mundiais e colocou o Brasil na liderança dos países emergentes, passou a ser respeitado e enterrou o G-8.

Lula, que não entende de política externa nem de conciliação, pois foi sindicalista brucutu, mandou às favas a ALCA, olhou para os parceiros do sul, especialmente para os vizinhos da América Latina, onde exerce liderança absoluta sem ser imperialista.. Tem fácil trânsito junto a Chaves, Fidel, Obama, Evo etc. Bobo que é, cedeu a tudo e a todos.

Lula, que não entende de mulher nem de negro, colocou o primeiro negro no Supremo (desmoralizado por brancos), uma mulher no cargo de primeira ministra, e pode fazê-la sua sucessora.

Lula, que não entende de etiqueta, sentou ao lado da rainha e afrontou nossa fidalguia branca de lentes azuis.

Lula, que não entende de desenvolvimento, nunca ouviu falar de Keynes, criou o PAC, antes mesmo que o mundo inteiro dissesse que é hora de o Estado investir, e hoje o PAC é um amortecedor da crise.

Lula, que não entende de crise, mandou baixar o IPI e levou a indústria automobilística a bater recorde no trimestre.

Lula, que não entende de português nem de outra língua, tem fluência entre os líderes mundiais, é respeitado e citado entre as pessoas mais poderosas e influentes no mundo atual.

Lula, que não entende de respeito a seus pares, pois é um brucutu, já tinha empatia e relação direta com Bush - notada até pela imprensa americana - e agora tem a mesma empatia com Obama.

Lula, que não entende nada de sindicato, pois era apenas um agitador, é amigo do tal John Sweeny e entra na Casa Branca com credencial de negociador, lá, nos "States".

Lula, que não entende de geografia, pois não sabe interpretar um mapa, é ator da mudança geopolítica das Américas.

Lula, que não entende nada de diplomacia internacional, pois nunca estará preparado, age com sabedoria em todas as frentes e se torna interlocutor universal.

Lula, que não entende nada de história, pois é apenas um locutor de bravatas, faz história e será lembrado por um grande legado, dentro e fora do Brasil.

Lula, que não entende nada de conflitos armados nem de guerra, pois é um pacifista ingênuo, já é cotado pelos palestinos para dialogar com Israel.

Lula, que não entende nada de nada, é melhor que todos os outros."

Pedro R. Lima, professor - UERJ Enonomia - Redator VEJA ABRIL

Para onde vamos?

2009-11-07T21:43:00.000-02:00

Esses dias o estadista Fernando Henrique Cardoso, escreveu essa semana um artigo no Estadão chamado “Para onde vamos?”. Venho parafraseando o grande chefe de Estado brasileiro. Já digo que caso ele ache que o esteja plagiando, digo que isso não é plágio, caro amigo de Bill Clinton que ficou de fora da biografia do ex-presidente norte americano.

Essa semana alguns fatos ocorreram que realmente me faz perguntar ‘Para onde vamos’. Depois de FHC falando mal de Lula e do governo petista, foi a vez do cantor Caetano Veloso solar suas pérolas. Com um comentário que mostra o preconceito que a direita trata o presidente da República, Caetano disse que votaria na senadora Marina Silva porque ela não é analfabeta como Lula. Ora, Caetano, analfabeto? Que preconceito é esse? Quem é você para falar de Lula? Você defendeu ACM, você, nos últimos vinte anos não acrescentou nada à cultura brasileira, ou melhor, acrescentou sim, colocou sua ex-mulher no caminho das produções cinematográficas e musicais do país. E isso foi muito bom... para o casal. Caetano no alto de sua prepotência disse que é melhor que Chico, Milton e Gil juntos. É ou não é para rir?

Depois das pérolas de Caetano, é a Polícia Federal que solta uma pérola. O delegado Protógenes Queiroz é afastado da corporação. Sim, o delegado Protógenes, aquele que prendeu o banqueiro Daniel Dantas, lembra? Então, ele foi afastado. E o Daniel Dantas? Ele está solto. O presidente do STF Gilmar Mendes soltou.

Para terminar a semana com chave de ouro, a UNIBAN expulsa uma aluna que foi vítima de um preconceito que, assim como todos os outros, é inaceitável. Os alunos da faculdade agiram de uma forma de dar vergonha para todos. E a faculdade? Bom, a faculdade assina embaixo com o preconceito dos alunos e expulsa a garota da faculdade. Já ouvi falar que agora a aluna vai receber convite da Brasileirinhas, vai fazer um filme e ir no programa da Luciana Gimenez por um mês. Tudo bem, ela pode posar nua, fazer filme pornô. Aí podemos criticá-la,coisa que não irei fazer. Mas criticaremos pelas atitudes e não pelas roupas que ela usa.

Depois dessas atitudes que aconteceram essa semana, em pleno século XXI, tenho ou não tenho que parafrasear FHC e perguntar ‘Para onde vamos’?

Eu nunca vi Deus.

2009-11-05T02:31:00.002-02:00

Reproduzo aqui um texto meu que foi publicado no site: www.vidasemcancer.com.br

Derrubando Idéias

Eu e minha mãe compartilhávamos de uma mesma idéia: o câncer não tem cura. Você pode até dizer que está curado, mas ele um dia vai voltar. Acho que foi para provar isso, pelo menos para mim, que em junho de 2003 recebi a notícia que estava com câncer. Como não poderia ser diferente, o chão da nossa família se abriu.

Depois dessa notícia, coloquei na minha cabeça o seguinte: Se o câncer não tem cura igual eu pensava, vou ter que provar pra mim mesmo que ele tem cura e terei que provar para minha mãe também. Confesso que chorei antes de ir para a mesa de cirurgia para a biópsia para ver se realmente estava com câncer. Minha mãe chegou perto de mim e escondi que chorava. Prometi que só voltaria a chorar quando estivesse curado, mas choraria de alegria.

Para um melhor atendimento, tive que mudar de cidade, saímos de Guaxupé, no interior de Minas Gerais e fomos para Campinas, em São Paulo. A mudança de cidade não foi fácil. Largar a escola no meio do ano. Deixar para trás meu pai e minha irmã. Mudar de uma cidade de quase 50 mil habitantes para uma de 1 milhão era uma mudança e tanto. Não posso reclamar de nenhum familiar meu nenhum amigo, todos, repito TODOS eles estavam comigo.

Eu nunca vi Deus, mas já vi seus anjos. Anjos esses que ele colocou na minha vida. Vou citar o nome de alguns aqui, mas já peço desculpas se esqueci de algum, mas esses não podem ficar de fora. Dr. Edvaldo Silva, de Guaxupé, que foi meu pediatra desde pequeno e que depois virou meu padrinho de crisma. Dr. Marcelo Rizzati e toda sua equipe, Dra. Gisele, Dr. Márcio, todos eles do Centro Boldrini.

O tratamento, lógico, não foi fácil. Depois da primeira quimioterapia, os primeiros cabelos começam a cair e, na minha cama antes de dormir, descumpri minha promessa e uma lágrima correu pelo meu rosto. Logo limpei e, no outro dia, raspei o cabelo e reforcei a promessa: só chorar quando estiver curado e de alegria.

O destino, se é que existe destino, nos prega cada peça. Numa sexta-feira, antes de ir para Campinas para mais uma sessão de quimioterapia, passei na casa de minha avó, pois ela não passara bem no dia anterior. Nem entrei para vê-la, minha mãe que foi ver como estava. Fomos para Campinas para uma longa sessão de quimioterapia que durariam seis horas. Na consulta antes da sessão, o médico disse que aquele dia eu estava liberado da quimioterapia, que uma mudança no cronograma me liberaria da quimioterapia aquela sexta e era para eu voltar na próxima semana. Achamos estranho, mas não reclamamos e retornamos para Guaxupé. Ao chegar, descobrimos que minha avó estava internada. Chegamos justamente na hora de visitas, minha mãe foi visitá-la e minha avó disse a ela: “Ele está curado”. Depois disso, à noite, ela vai para a UTI, não resiste e na noite de 23 de setembro de 2003, minha avó desencarna. Minha mãe costumava dizer que ela tinha dois medos: um filho ter câncer e a mãe dela morrer. As duas coisas aconteceram ao mesmo tempo. Eu tive que ser forte na frente de minha mãe. Se eu desabasse, eu levaria junto comigo ela, meu pai e minha irmã. Na cama à noite eu desabei sozinho. Chorei novamente, mas dessa vez não era por causa da doença. Isso aconteceu na sexta, no sábado foi o sepultamento, no domingo, acordo meio indisposto e faço em Guaxupé mesmo um exame de resistência. Quando estávamos no almoço, Dr. Edvaldo chega dizendo que tenho que ir para Campinas porque foi detectado um problema no meu hemograma. Fizemos mala para um mês. Não sabíamos quanto tempo ficaríamos em Campinas. A revolta tomou conta de minha mãe. Ela tinha acabado de enterrar a mãe e uma infecção no filho e tudo isso um dia após o outro. Meu pai fala para minha mãe ir conversar com a mãe que não tinha ido embora: Nossa Senhora Aparecida. Minha mãe contava que ali ela teve uma conversa com a mãe de Cristo. Ela não rezou. Ela pediu, suplicou, interrogou, ordenou, fez de tudo. Quando chegamos a Campinas, faço outro exame e a médica vem com o resultado: algum engano deve ter ocorrido, não tinha nenhum problema, nenhuma infecção, resistência alta, tudo normal. A única explicação que tenho para esse evento é que eu fui obra de um milagre. Não tenho nenhuma outra explicação.

Perder minha avó não foi fácil para ninguém, mas tinha que levantar a cabeça. Eu tinha que ser mais forte que toda minha família. Eu não poderia desabar. Com o fim das quimioterapias, o cabelo foi voltando a crescer. A radioterapia foi feita e em janeiro de 2004, eu saía de tratamento oficialmente. Foram sete meses de sessões de quimioterapia e radioterapia.

Cinco anos após o término do tratamento. Meu médico disse que eu estava curado. Pronto, eu consegui provar para mim mesmo que o câncer tem sim cura. Na sala do médico estávamos somente eu e meu pai. Minha mãe não aguentou chegar nesse dia, em 2007 um AVC leva minha mãe para junto de minha avó. Mas eu tenho certeza que de onde ela estivesse ela estava vendo que eu também tinha provado para ela que o câncer tem cura. Eu costumo dizer que podem ter pai, mãe, irmã, avós, tios até iguais, mas melhores que os meus ainda está para nascer.

Hoje em dia eu falo com a maior tranqüilidade que tive câncer. Encho a boca para falar EU TIVE CÂNCER. Muitos ficam impressionados com a naturalidade que falo. Muitas pessoas não falam nem a palavra eu falo CÂNCER, e completo:

O CÂNCER TEM CURA, EU SOU A PROVA DISSO.

Para ingleses, Lula é “Estadista do Ano”

2009-11-03T17:42:00.000-02:00

deu no Blog da Christina Lemos:

Depois que Obama chamou Lula de “o cara”, que Chávez o comparou a Cristo, chegou a vez dos ingleses. Nesta quinta-feira, em Londres, o Real Instituto de Assuntos Internacionais do Reino Unido concederá ao presidente o prêmio de “Estadista do Ano”.

Para os ingleses da Chatham House, durante a gestão de Lula o Brasil teria fortalecido sua inserção no cenário global e atuado para alcançar o consenso em foros multilaterais econômicos e comerciais. E, principalmente, o prêmio é concedido pelos resultados atingidos pelo Brasil na redução da pobreza por meio de políticas econômicas que garantiram o equilíbrio fiscal e a estabilidade inflacionária.

Influíram para a escolha de Lula a atuação do país na solução de crises regionais e o estabelecimento da missão de paz no Haiti. O desempenho do Brasil durante a crise de Honduras não entrou na avaliação dos ingleses. Ainda bem. Mas o ministro Celso Amorim, das Relações Exteriores, garante que a atuação foi bem vista pela comunidade internacional. Mas quem resolveu a parada foram os Estados Unidos, que tiveram o timing diplomático certo – isto é, esperaram que os dois lados da disputa chegassem ao esgotamento político.

Família Prestes: exemplo de luta.

2009-11-03T04:03:00.000-02:00

Passaporte falso de Prestes e Olga ao virem para o Brasil

Ontem fiquei acordado até mais de quatro horas da manhã assistindo pela décima vez o filme “Olga”. A produção cinematográfica é fora de série. Caco Ciocler na pele de Luís Carlos Prestes, Camila Morgado como personagem-título, Floriano Peixoto como o assassino Filinto Müller, entre tantos outros. Já assisti muitas vezes a esse filme e o livro em que o filme foi baseado algumas duas vezes.
Toda vez que assisto a esse filme penso na grandeza da família Prestes, não somente Luís Carlos e Olga, mas como a mãe de Luís, dona Leocádia.
Olga, filha de um advogado alemão, tinha tudo
para ser mais uma “burguesinha socialdemocrata” da sociedade alemã entre guerras. Saiu de casa jovem na Alemanha e foi fazer parte da revolução na União Soviética. Olga dizia que era uma revolucionária e que família e casamento não faziam parte da vida de uma revolucionária. E ela acabou “pagando a língua”, como diríamos. Olga que nunca foi casada com Prestes no papel assumiu o sobrenome do marido. Foi deportada para Alemanha e, nas palavras de Müller: “Um presente de Vargas para Hitler”. E teve sua filha, Anita Leocádia, na prisão alemã, onde foi morta pelos nazistas.
Luís Carlos, um tenente do exército brasileiro que, cansado das mazelas da política Café-com-leite, se lança na “Coluna Prestes” e percorre todo o país levando esperança para o povo tão necessitado. A “Coluna” nunca perdeu uma batalha, isso fez com que o governo brasileiro se aliasse aos jagunços de Lampião (*) para deter Prestes. Depois da “Coluna”, Prestes e sua mulher tentaram a revolução em 1935, mas foi fracassada. Além disso, enfrentou duas ditaduras e subiu em um palanque para pedir votos para o homem que mandou sua mulher judia e comunista para as mãos de Hitler.
A luta por uma sociedade mais justa leva o nome de Luís Carlos Prestes e Olga Benário. Uma luta que não teve fim e que ainda não tem. Em nome da democracia, em novo do povo, em nome do Brasil, Prestes subiu no palanque de Vargas, aquele que mandou sua mulher para Hitler, e, juntos venceram as eleições para colocar Vargas novamente no poder.
Prestes seguiu seu caminho na luta pela igualdade. O “Cavaleiro da Esperança”, como era chamado ainda passaria por outra ditadura no Brasil: a de 64, mas não cansava de lutar. Lutou até o último minuto de sua vida. Lutou por todos nós.
Quando saiu da prisão, Prestes fez um discurso no estádio do Pacaembu lotado. Nele até Pablo Neruda parou para escutar o “Cavaleiro da Esperança”.
Um ponto interessante também na história de Olga é o nome que ela colocou em sua filha: Anita Leocádia. Anita por causa de Anita Garibaldi, outra revolucionária e Leocádia por conta da sogra de Olga. Sogra essa que nunca conheceu.
A família Prestes deve ser reverenciada por todos. Um exemplo para nós todos.
Viva Prestes!
Viva Olga!

--------------------------------------------------------
(*) Lampião também lutava pelo nordeste contra as mazelas do governo. Era uma “Coluna Prestes” dos jagunços. Assim como Olga, foi morto pelo sistema. Lampião, Prestes, Antônio Conselheiro, Tiradentes, entre tantos outros, lutaram por nossa liberdade.
--------------------------------------------------------

Aécio na mira

2009-11-02T19:19:00.000-02:00

A noticia de Juca pode ser verdadeira,
ou um ataque à Aécio por 2010.

Gosto e sempre gostei do Juca Kfouri. Acho ele um ótimo jornalista, apesar de um pouco radical em alguns sentidos, mas um ótimo jornalista. Esse fim de semana, Juca, colocou um notícia que abalou as estruturas do Palácio da Liberdade, sede do governo mineiro. A nota que o governador Aécio Neves teria agredido sua namorada em uma festa no Rio de Janeiro. A jornalista Joyce Pascowitch colocou em seu site que um “dos convidados mais importantes da festa” teria agredido a namorada. Juca Kfouri disse em alto e bom som que era Aécio Neves.

Com a velocidade da internet, pouco tempo depois, mensagens no twitter apareceram, o jornalista Jorge Kajuru confirmou a notícia de seu colega, Juca Kfouri. Ricardo Noblat disse que conversou com pessoas que estavam na festa e com a namorada de Aécio e desmentiu a notícia. O presidente do PT, Ricardo Berzoini, disse que tinha conversado com o presidente do PSDB, Sérgio Guerra, e que ele havia desmentido a notícia. O prefeito de Nova Iguaçu, Lindberg Farias (PT) deu solidariedade ao colega Aécio Neves. O amigo do governador, Luciano Huck, publicou fotos do governador com a namorada na praia, uma semana depois do acontecido.

Mas por que esse ataque ao governador mineiro? O que estaria por trás da notícia dada por Juca Kfouri? Ele iria colocar anos de carreira no lixo? Essa notícia é falsa? Verdadeira?

Não sei responder essa pergunta, mas é estranho essa notícia aparecer justamente quando Aécio dá o ultimato ao PSDB. A imprensa é tucana, mas além que tucana, a imprensa é serrista. No mesmo tem que a imprensa blinda Aécio, quer que esse escândalo soe por todos os cantos.

É importante que coloquemos alguns pontos:

· A imprensa não pode abafar esse fato igual esconderam o escândalo Miriam Dutra (*)

· Se for verdade, Aécio é covarde e não merece ser nem síndico de prédio, quanto mais presidente da República.

· Se for mentira, Juca Kfouri deve, no mínimo, vir a público pedir desculpas a Aécio e dizer que mentiu.

Faltam 60 dias para o fim do ultimato de Aécio ao PSDB.

Aguardemos os próximos capítulos...

----------------------------------------------------------------------------------

(*) Miriam Dutra é aquela jornalista da Globo que teve um filho de FHC e o PIG escondeu

----------------------------------------------------------------------------------

FHC agride Lula para escapar da irrelevância

2009-11-01T23:46:00.000-02:00

O Farol de Alexandria subiu o tom.

Rasgou a fantasia.

Despiu-se do pudor que convém a ex-presidentes.

Agora, ou vai ou racha.

Ou os holofotes do PiG (*) se voltam para ele, ou desaparece.

O artigo que escreveu hoje no Globo e no Estadão chama o Presidente Lula de golpista, peronista, portador de um autoritarismo populista (?) e, como sempre, o considera um desqualificado.

Diz que Lula quer um “poder sem limites”.

Ou seja, acusa Lula de querer ser ditador.

Ele sempre fez isso, porque nunca teve a compostura de um ex-presidente da República.

Sarney, Collor e Itamar respeitaram os sucessores.

O Farol jamais engoliu o sucesso de seu sucessor.

Só que, neste domingo, depois que um aliado de Zé Pedágio decidiu jogá-lo ao mar – clique aqui para ver o que Roberto (quem ?) Freire disse dele no Ceará -, depois que Aécio deu um ultimato a seu rebento – clique aqui para ler “Aécio não vai na garupa de ninguém”, o Farol caminha para a irrelevância a passos largos.

Para morrer atirando, o artigo de hoje ultrapassa as regras da etiqueta política.

As decisões de Lula são uma “enxurrada” , “esdrúxulas”, “sem sentido”.

Lula criou “o maior espetáculo da Terra” – nome de um filme que, na juventude do FHC, tratava da vida num circo … -, governo “de riqueza fácil que beneficia poucos”.

Lula comete “transgressões”.

“Atropela” a lei e os “bons costumes”.

Por que será ?

Lula tem algum filho bastardo que não se conheça ?

“Desvio” (de dinheiro ?).

“Loucura”.

“Apoteose verbal”.

“Despautério”.

Um estilo que “pouco tem a ver com nossos ideais democráticos “.

Que dizer que Lula vai dar o Golpe ?

Autor de “pequenos assassinatos”.

A partir daí, o Farol retoma a agenda do PiG (*).

Ou seja, as causas heróicas que movem as milícias de colonistas (**) do PiG (*) e ajudam a criar o PUM (***) do PiG (*).

Ele defende o pré-sal para os clientes do escritório do Davizinho.

Morre de saudades da Petrobrax.

Defende o Roger Agnelli e os tucanos que ele emprega na Vale.

Que Lula não põe ninguém na cadeia (só falta dizer que o “Engavetador Geral da República” trabalha no Governo Lula …)

Que Lula quer a Bomba Atômica para entrar no Conselho de Segurança.

Aí, FHC é mais entreguista do que normalmente parece.

Como ele enterrou os planos de o Brasil ter vida nuclear autônoma, ao assinar um tratado de não proliferação, aqui, agora, o Farol quer jogar Lula na companhia do Irã, tornar o Brasil um “rogue State”, para que Lula não se sente no Conselho de Segurança da ONU.

Porque, nesse dia, FHC vai cortar os pulsos para valer …

O Farol diz que o PAC empacou.

Diz que o Minha Casa Minha Vida não anda.

Ou seja, repete a pauta dos editores do PiG (*).

Mas, tem uma novidade no pensamento do Farol.

Sem dar crédito a Chico de Oliveira – da mesma maneira como tentou engolir o Enzo Falleto, que escreveu com ele sobre a “Dependência” irrevogável do Brasil aos Estados Unidos -, o Farol tenta se apropriar da tese de que os fundos de pensão mandam no Brasil.

Essa é uma outra discussão.

E o Conversa Afiada já demonstrou o que pensa disso, no episódio da patranha da BrOi.

Clique aqui para ler a representação com que entrei no Ministério Público Federal do Distrito Federal.

Porém, o Farol está interditado de falar sobre esse assunto.

Ele entregou os fundos de pensão a Daniel Dantas, a quem chama de “brilhante”.

Clique aqui para ler “FHC se esquece de que deu pos fundos de pensão a Daniel Dantas”.

Como o de Alexandria, o Farol será destruído por um terremoto.

E ninguém verterá uma lágrima por ele.

Paulo Henrique Amorim

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

(**) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (**) que combatem na milícia para derrubar o presidente Lula. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.

(***) PUM é Pensamento Único da Mídia.

-----------------------------------------------------------------------------

Texto retirado do Blog Conversa Afiada

-----------------------------------------------------------------------------